规范报道，避免新闻审判

《规范报道，避免新闻审判》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、规范报道，避免新闻审判在《受贿来者不拒是怕别人伤心看张二江的歪理邪说》和《“五毒书记”翻供拒不认罪　全家四兄弟都涉案》两篇新闻报道中都出现了“新闻审判”的行为。一、名词释义：新闻审判亦为媒介审判，原初是新闻传播伦理中的一个术语，意指新闻媒介报道正在审理中的案件时超越法律规定，影响审判独立和公正，侵犯人权的现象，这种现象多数是发生在刑事案件报道中。二、两篇报道的不足具体表现1、在新闻报道中对现有的真实情况进行“合理臆想”，凭借以往经验和自己的想象力还原案件发生场景等在《受贿来者不拒是怕别人伤心看张二江的歪理邪说

2、》中，有一段细致描写了张二江受贿的场景，显然事情进行当时记者是不在场的，仅凭公诉方向法庭提交的关于受贿事实的诸多详实证据进行描绘。其中写道：“惊人相似的场景是……顺手将一个装有现金的信封放在茶几上或直接塞进张的衣兜，嘴里说着‘请张书记笑纳，还望多多关照’，而张二江则心领神会地笑而不语，亲切地把来人送出门外。”如此细致的描写让人有身临其境之感，堪比情景真实再现。对话内容、表情描绘、动作描写，各种细节表现俱全，里面肯定掺杂了不少记者想象的成分。2、偏向性地进行报道，夸大渲染报道对象的丑陋面，而关于其辩护词则相对少

3、有笔墨描写在《受贿来者不拒是怕别人伤心看张二江的歪理邪说》中，每一节的小标题都是节选张二江的片断原话，例如“我怕伤别人心才收别人钱”、“是礼金而不是贿赂”、“我有错，但没罪”等等，这些话语都有一个共同特点——极具讽刺和煽动意味，给读者刻画了一个虚伪小人极力狡辩的形象。而此篇报道的标题也使用了显眼的“歪理邪说”一词，把张二江彻底定性为了虚伪谎话家，着力渲染其丑陋形象。而报道中关于辩护律师以及张二江本人关于犯罪行为的辩护词的篇幅却很小，张二江的自我辩护更是全部只有那些能让读者愤慨的“歪理邪说”，鲜少有正面辩词出现

4、。而《“五毒书记”翻供拒不认罪　全家四兄弟都涉案》中也是直接使用“五毒书记”这一负面性极强的外号来称呼张二江，文中还写道：“站在法庭上的张二江依然固守着自己的一套歪理。”除此之外，此篇报道还用了着重描写了张二江“官腔十足装腔作势掩盖罪行”，细致刻画其官架十足、官腔常态的形象，极易激起读者的仇富恨官情绪。而且，报道全篇都没有提及张二江一方的辩护，而是一边倒的片面报道。3、未真正站在客观角度进行新闻报道，融入了记者的主观情绪和看法两篇报道都毫不隐晦地出现了记者的个人观点及主观情绪。如报道中写道“据记者观察，对‘庸

5、俗关系学’的盲目推崇可能是导致他卖官鬻爵、贪污受贿的直接原因，而对法律知识的无知则让他在犯罪道路上越走越远。”个人观察推断的结论堂而皇之地写入报道中，严重偏离新闻应有的客观性与真实性。4、未经当事人同意曝光被报道对象的个人隐私，侵犯其隐私权；且充当“正义使者”，自主开展调查报道中写到张二江在关于姚某的问题上提出“我请求不要宣读涉及个人隐私的部分，只念与贪污有关的内容”，但是记者依旧将此写在了文中，侵犯了其隐私权。除此之外，《受贿来者不拒是怕别人伤心看张二江的歪理邪说》中写道“据一位办案人员介绍……”“据悉”，

6、在案件审理过程中，除了从司法机关获取相关情况，还通过自主外出调查多方收取信息，有时还引用他人未经证实的传言。一、总结在新闻报道中就要严格遵守新闻报道的客观性和真实性。客观陈述事实避免对事实的抢先性评判，以免出现媒介审判对当事人造成难以预计的后果。处理好新闻媒介与司法的矛盾，担好一个媒体人应负的责任，满足公众的知情权、监督权，报道事实时应该有大局观，符合法律准则还要注意新闻媒体监督司法的十条原则。2012.11.27