trips协议下论我国地理标志的商标保护

《trips协议下论我国地理标志的商标保护》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、TRIPs协议下论我国地理标志的商标保护TRIPs协议下论我国地理标志的商标保护摘要：TRIPs协议要求各国对地理标志进行周密的保护，我国适应TRIPs协议而在新商标法中规定了地理标志的商标保护，通过对以上两方面的分析，提出了地理标志被注册为普通商标后的合理保护问题。关键词：TRIPs协议地理标志商标保护中国是一个有着悠久历史的国家，古老的文明一代一代的传承下来。漫漫五千年中，有多少种具有鲜明地方特色、中国特色的传统产品更加彰显根了我国如此灿烂的文化。在商品经济条件盯下，这些标识商品鲜明特色的地域名称便是一项重

2、要的无形资产-地理标志。12/12地理标志是产源识别标志，它证明着蛳商品的来源地；它又是商品质量的标志，柱它代表着由来源地的地理环境所确定的特柰定的突出的质量；作为前两个特征的必然己结果，地理标志附着着商业利益，它可以推广特定地区的商品。所以它是产源识别砚标志、质量标志和商业利益的集合体。地煊理标志是基于产地的自然条件和产地的世裆代劳动者集体智慧而形成的，作为一项无那形资产，它应属于产地劳动者集体所有。奕①TRIPs协议下的地理标志是指：其プ标示出某商品来源于某成员地域内，或来咒源于该地域中的某地区或某地方，

3、该商品读的特定质量、信誉或其他特征，主要与该朋地理来源相关联。[2]在地理标志的国桐内保护方面，我国新商标法第3条规定了金地理标志可以通过证明商标来保护。作为卸领土原则的最直接后果，某一特定的地理枳标志可以在一个国家被认为是地理标志并麦受到保护，而在另一个国家，同一地理名凰称却可能被认为是其所使用的某一类产品瀚的通用名称。②所以作为地理标志的国际绩保护方面便要通过双边协议[3]和多边禀协议[4].而多边协议中的TRIPs犏协议是较它以前的几个协议对地理标志保亏护力度更强的一个。一、TRIPs协议地理标志保护概述

4、12/12郑成赦思教授认为，对地理标志的保护主要是以缒“禁”的一面着手，即禁止不正当使用、婧保护正当的经营者。③TRIPs协议主要是从以下几个方面禁止的：、滤禁止以任何方式将地理标志作为商品名称、商品表达使用。如1989年10月2贾6日，国家工商行政管理局专门下达了“稠关于停止在酒类商品上使用香槟或Cha锷mpagne字样的通知”这是以单行规定的方式，对地理标志作商品名称的禁止忍。又如，非法国产的香水在产品说明中称赔为“巴黎香水”，此情况下，地理标志便簟会被禁止用作商品表达。TRIPs协议笾第22条第2款规

5、定在地理标志方面，成虫员应提供法律措施以使利害关系人阻止下镡列行为：1、在商品的称谓或表达上，明剔示或暗示有关商品来源于并非真正来源地伶、并足以使公众对该商品来源误认的；2拉、以巴黎公约1967年文本第10条之2，则将构成不正当竞争的。12/12、槁禁止对包含有未能表明商品真实原产地的刳地理标志的商标注册或使其注册失效。T缕RIPs协议第22条第3款规定，如果斓某商标包含有或组合有商品的地理标志，蒲而该商品并非来源于该标志所标示的地域猓，于是在该商标中使在该标志来表示商品桤在该成员地域内即具有误导公众不去认明犷

6、真正来源的性质，则如果立法允许，该成梵员应以职权驳回或撤销该商标的注册，或诩使其注册失效。我国新商标法第16条规裕定与此基本一致，但已经善意取得注册的澄继续有效。、禁止字面上真实但戢实际上却能产生误导效果的地理标志的使脊用、注册。TRIPs协议第22条第4理款规定，即使某地理标志，是逐字真实指涸明商品来源地域，但仍产生误导效果，使鞅公众以为该商品来源于另一地域，亦适用痉本条以上三款。为什么使用了明明是表示ⅱ商品来源的地理标志，也会误导公众呢？岘郑成思教授对此做出了解释：如果英国剑ｌ桥的陶瓷商品在新西兰消费者中较有

7、名气缱，这时一家美国波士顿的厂商就把自己的狈陶瓷商品也拿到新西兰销售，商品包装上弩12/12表明“坎布里奇”陶瓷。“坎布里奇”实罡实在在是波士顿地区的一地方，英文却正法是剑桥的意思。这种标示法，显然会使得偏用惯了英国陶瓷的新西兰消费者，误认为讲该商品不是来自美国的坎布里奇，而是来戆自英国剑桥。④郑成思教授的举例解释，密清楚得讲明了此种难以理解的情况。由此抿可见，此款是对地理标志的特别保护，显示了TRIPs协议对地理标志保护的周锴全。此外，TRIPs协议还规鲛定了对葡萄酒与白酒地理标志的补充保护及地理标志保护的

8、例外。由于篇幅所限，︾此文不作阐述。二、关于我国地艿理标志保护的历史回顾、从80檄年代的两个案例讲起12/12北京京港食力品有限公司在其生产的一种食品上，使用碛“丹麦牛油曲奇”名称。北京市工商行政蜩管理局就此向国家工商行政管理局商标局哐请求指示，1987年10月29日得到的答复是：责令北京京港食品有限公司立昙即停止使用“丹麦牛油曲奇”这一名称。擘以保护《巴黎公约》缔约国