delphi法在绝经综合征评定量表指标筛选中的应用

《delphi法在绝经综合征评定量表指标筛选中的应用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、Delphi法在绝经综合征评定量表指标筛选中的应用?562?南方医科大学(JSouthMedUniv)第27卷Delphi~在绝经综合征评定量表指标筛选中的应用杨洪艳,王小云,聂广宁,赵春梅,张春玲,成方平(f-州中医药大学第二附属医院,广东广州510120)摘要:目的应用Delphi法对绝经综合征评定量表指标进行筛选.方法确立绝经综合征评定量表备选指标,建立咨询问卷.采用Delphi法对31名专家进行2轮调查.选择的专家涉及妇科学,心理学,公共卫生学3个领域,分别来自9个城市,具有较好的学科代表性和地区代表

2、性.结果专家权威系数平均为0.78,积极系数为100%,咨询的可靠性高.两轮咨询指标重要性评价的协调系数分别为0.322,0.318,敏感性评价的协调系数分别为0.261,0.307,统计检验P均<0.O5.专家意见协调性好,预测结果可取.根据指标的均数,变异系数结合协调以及议题小组讨论意见,61个指标中共筛选出46个指标.结论应用Delphi法筛选绝经综合征评定量表指标是实用有效的.关键词:绝经综合征;Delphi法;指标;量表中图分类号:R.3文献标识码:B文章编号:1673.4254(2007)0

3、4—0562—03De1phi法是定量与定性相结合的一种评价方法,因其匿名性,信息反馈,统计推断三大特性在很多领域得到广泛应用….本研究是通过运用Delphi法筛选绝经综合征评定量表指标体系_2],为确立绝经综合征评定量表指标提供科学的参考依据.l资料和方法1.1成立协调小组和议题小组由9名研究人员组成,其中教授2名,副教授4名.博士2名.研究生1名.其主要任务为拟定研究主题,选择专家,编制专家咨询表,收集数据,数据统计分析,对指标的讨论筛选.1.2确定备选专家根据研究目的.遵循代表性与权威性相结合,多学科相

4、结合的原则,根据专家的知识结构,职称等遴选专家,所选专家符合以下任一选项:(1)具有高级职称的从事妇科医疗,科研方面的专家;(2)具有高级职称的心理学或公共卫生学方面的专家.l-3确立调查内容——专家咨询问卷在查阅文献及前期研究对指标初筛基础上.协调小组选出绝经综合征躯体,心理,社会3个维度的61个指标作为专家咨询问卷内容.咨询指标重要性程度,敏感性程度,专家对指标的熟悉程度以及专家进行判断的主要依据,同时咨询专家不同维度在量表中应占的比例.在问卷最后设置开放性问题.进一步了解专家的意见和建议.1.4统计处理

5、方法用SPSS11.0进行数据的输入和统计分析.1.4.1数据赋值重要性,敏感性程度分为不重要,不太重要,一般重要,比较重要,重要,非常重要6个等收稿日期:2007.01.18基金项目:国家科技部"十五"攻关重点课题(2o01BA701A19)作者简介:杨洪艳(1973年-),女,博士,副主任医师,电话13725276873,E-mail:.yhongy@tom.tom级.分别赋予l,2,3,4,5,6分.熟悉程度分为不熟悉,不太熟悉,一般熟悉,比较熟悉,非常熟悉5个等级,分别赋予0,0.25,0.5,0.7

6、5,1分.判断依据分为理论依据,实践经验,同行了解和直觉4类,影响程度分为大,中,小,无.分别赋予不同量化值[,见表l.表1判断依据及其影响程度量化赋值表躺依据大甲小无——00000理论依据0-30.20.1实践经验0.50.40.3同行了解0.10.10.1直觉0.10.10.1合计1.00.80.61.4.2统计内容专家积极系数,权威系数(前者以问卷回收率表示.后者通过专家对指标的判断依据和熟悉程度得出);反映专家意见集中程度的指标(算术均数);反映专家意见协调程度的指标[变异系数和肯德尔和谐(Kenda

7、ll'SW,W)系数】.1.4-3指标筛选方法指标删除以同时满足指标重要性或敏感性赋值均数排秩在后20%,变异系数排秩在后20%两项指标为标准,同时结合专家意见,经协调小组结合议题小组评议后进行指标筛选.2结果2.1研究的可靠性评价2.1.1专家基本情况(表2)表2Delphi咨询专家基本情况表第4期杨洪艳等.Delphi法在绝经综合征评定量表指标筛选中的应用?563?2.1.2专家积极系数第一轮咨询发送问卷3l份.回收31份;第二轮咨询发送问卷29份,回收29份;两轮咨询的回收率均为100%,且均为有效问卷

8、,即专家积极悉数为100%.2.1-3专家的权威程度专家的权威程度(Cr)一般由专家评价指标的判断依据(Ca)和专家对指标的熟悉程度(Cs)两个因素决定,Cr即为二者的平均值,越大表明专家权威系数越高.本次专家平均权威程度:Ca=0.783,Cs=0.769,Cr=(0_783+0.769)/2=0.78,分布情况见表3.表3专家权威系数分布情况权威系数(Cr)专家数目(%)0.8～1.0O.7.7