专利许可中价格限制的反垄断法分析_宁立志

《专利许可中价格限制的反垄断法分析_宁立志》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、·110·法律科学(西北政法大学学报)2014年第5期文章编号:1674－5205(2014)05-0110-(010)专利许可中价格限制的反垄断法分析12宁立志，于连超(1．武汉大学法学院，湖北武汉430072;2．天津师范大学法学院，天津300387)〔摘要〕专利许可中的价格限制是许可人对被许可人实施许可专利而制造的专利产品销售价格的限制。专利许可中的价格限制可能对竞争产生影响，多数国家的反垄断法对这一行为表现出不同形式的关注。但多数坚持合理原则，即在界定相关市场的基础上，详细分析诸多涉案因素，综合衡量限制竞争与相关效率之利弊

2、，做出最终判断。我国在制定相应指南时，应在坚持合理原则的基础上，强化指南的可操作性，寻求立法一般规定的具体化，形成有针对性的特殊规则，对初次销售价格限制与转售价格限制做区别对待，并在宏观上恰当协调和衔接价格法、专利法与反垄断法的相关规定。〔关键词〕专利许可;价格限制;反垄断法;知识产权Abstract:Thepricecontrollingofpatentlicensingissomethingthatlicenserimposepricecontrolsongoodsmanufac-turedbythepatentlicense

3、dtolicensee．Thiscontrollingmayhaveanimpactoncompetition，andanti－monopolylawinmostcountriesexpressconcernaboutthisbehaviorfromdifferentformsandadheretoruleofreason，thatthelaw－executorshouldanalysismanyfactorsinvolveddetailedandweightheprosandconsbetweenrestrictiveeffec

4、tstocompetitionandre-latedefficiencyonthebasisofdefiningtherelevantmarket，andmakefinaljudgment．Whenwedeveloptheguidelineinourcountry，weshouldadheretotheruleofreason，strengthentheoperabilityoftheguideline，seekspecificityforthegen-eralprovisionsoflegislation，andformspec

5、ialrulesforobjects．Atthesametime，weshoulddiscriminatetherestrictionbetweenthefirstsalepriceandresaleprice，andcoordinateandlinkuprelevantregulationsofPriceLaw，PatentLawandAnti－monopolyLawatthemacro－level．KeyWords:patentlicensing;pricecontrolling;anti－monopolylaw;intell

6、ectualpropertyright中图分类号:DF414文献标识码:A市场经济条件下，自主定价是经营者的基本权的价格行为并没有得到应有的关注。目前相关的研利。然而，不当的价格限制行为可能会对市场竞争产究主要集中于介绍、评述或分析知识产权与反垄断法生限制、排斥性影响，由此，经营者的价格行为成为各之一般关系等基本问题方面③，或者集中于探讨知识国反垄断法重点规制的对象①。在我国，《反垄断法》产权许可中的搭售、不争执条款以及专利联营、标准实施以来，关于价格行为的反垄断法规制问题出现了一些研究成果，有的在微观上探讨了价格歧视等行为的反垄

7、断法规制问题，有的则在宏观上解读了价格法与竞争法关系之协调问题②。然而，知识产权许可中①域外立法的相关规定可参见德国《反限制竞争法》第30条;日本《禁止垄断法》第23条;英国《竞争法》第18条;韩国《公平交易收稿日期:2013－12－08法》第23条以及印度《竞争法》第3条、第4条等。基金项目:教育部人文社会科学研究基金项目(10YJ②关于价格行为的反垄断法规制问题的研究文献可参见肖伟志:《价格歧视的反垄断法规制》，中国政法大学出版社2012年版;许A820077)“‘世界专利制度’的发展及中国的应光耀:《价格歧视行为的反垄断法分

8、析》，《法学杂志》2011年第11期;对”及国家2011计划司法文明协同创新中心研究黄勇、刘燕南:《〈价格法〉与〈反垄断法〉关系的再认识以及执法协成果调》，《价格理论与实践》2013年第4期等。③关于知识产权与反垄断法之一般关系问题的研究文献可参作