上市公司非标准审计意见影响因素实证分析

《上市公司非标准审计意见影响因素实证分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、___________________________________________________________________________________________上市公司非标准审计意见影响因素实证分析　　【摘要】本文选取2004—2007年连续4年被出具非标准审计意见的33家公司作为研究样本，运用SPSS11.5统计软件对数据进行logistic回归分析。实证结果表明，非标准审计意见与公司的盈利能力、偿债能力、经营效率、现金流量以及年报披露时间显著相关。　　【关键词】非标准审计意见；影响因素；Logistic回归　　　　截至2008年4月30日，我国A股市场共有1551家

2、上市公司公布了2007年年报，117家公司被出具了非标准审计意见（以下简称“非标意见”），占全部上市公司的7.54%。在非标意见中，带强调事项段的无保留意见有88份，占非标意见总数的75.21%；保留意见为15份，占非标意见总数的12.82%；无法表示意见的有14份，占非标意见总数的11.97%。非标意见对市场评判上市公司财务报告的真实性、合法性和公允性起了至关重要的作用，且不同程度地表明被审计单位的会计报表存在一定的问题，提醒使用者需谨慎使用会计报表资料。因此，对上市公司非标意见影响因素进行研究具有较强的理论意义和现实意义。　　　　一、研究假设　　　　李淑华的研究发现，资产规模小、盈利能力

3、较低、流动性较差的上市公司较容易收到“非标准无保留意见”的审计报告；朱小平、余谦的研究显示，流动比率、资产负债率等与公司收到非标意见的概率负相关，现金流量比率等因素与公司收到非标意见概率正相关。唐跃军、左晶晶依据2000—2003年中国上市公司数据验证了非标意见与年报披露迟滞的显著正相关关系，公司的资产规模、获利能力、偿债能力、经营效率等情况，给审计师判断审计风险提供了依据。因此，人们有理由认为，这些因素会影响审计师对被审计单位出具的审计意见类型。　　根据已有的研究文献及理论分析，本文提出5大假设（H）：　　H1：经营效率低、盈利能力较低的上市公司比较容易收到非标意见。　　H2：资产规模与上

4、市公司收到非标意见的概率负相关。6_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________　　H3：债务杠杆高、流动性较差的公司容易被出具非标意见。　　H4：总现金流量金额与公司收到非标意见的概率负相关。　　H5：被出具非标意见的上市公司年报披露存在显著的时间迟滞。　　　　二、样本选择与数据

5、来源　　　　笔者选取2004—2007年连续4年被出具非标准意见的43家A股上市公司，剔除数据缺失的10家公司，将余下的33家公司作为研究样本，同时选择同一行业被出具标准意见的33家公司作为控制样本。研究所需的相关数据来自中国注册会计师协会网站、CCER数据库及巨潮资讯网，并经过逐一整理。同时，笔者对所选取审计意见的统计数据与中国证监会公布的统计数字进行了核对，以确保其准确性。本文的数据处理使用SPSS11.5统计软件进行。　　　　三、研究方法与变量设计　　　　（一）研究方法　　笔者以连续4年被出具非标意见的33家公司作为研究样本，分别从公司的规模、盈利能力、偿债能力、经营效率等方面进行Lo

6、gistic回归分析。在选取研究样本和配对样本时已经考虑了公司年报披露的时间、公司的行业和规模对审计意见的影响，因此研究中另外再选取每股收益、资产负债率、总资产周转率、流动比率、每股经营性现金流量净额5个关于财务状况的指标作为解释变量，以控制其他变量对测试假设可能产生的干扰。　　（二）变量设计　　　　1.被解释变量。笔者以OP表示审计意见，OP=1表示非标意见；OP=0表示标准意见，意味着审计师认为被审计单位的会计处理不存在重大错报且不存在取证限制。6_______________________________________________________________________

7、______________________________________________________________________________________________________________　　2.控制变量。企业资产规模也会对审计意见造成影响。资产规模小的上市公司治理结构不完善，内部控制薄弱，而且往往容易面临能否持续经营和经营失败的问题，因此比较容易被出具非标意见。笔者以TA表示