《切韵》音系的性质和它在汉语语音史上的地位

《《切韵》音系的性质和它在汉语语音史上的地位》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、《切韻》音系的性質和它在漢語語音史上的地位邵榮芬一《切韻》音系的性質研究漢語語音史的人，對《切韻》一書歷來就有兩種不同的態度，一種是肯定的，一種是否定的。這兩種截然不同的態度，産生在對《切韻》音系性質的截然不同的瞭解上。因此要確定《切韻》在漢語語音史上的地位，必先確定《切韻》音系的語言性質。關於《切韻》音系的性質問題，目前最有影響的看法只有兩種。一種認爲《切韻》音系是當時的一個單一方言的音系；一種認爲《切韻》音系是古今南北語音的大拼凑。我們認爲這兩種看法都有它的片面性，都是不符合事實的。就我們看來，《切韻》音系大體上是一個活方言的音系，只

2、是部分地集中了一些方音的特點。具體地說，當時洛陽一帶的語音是它的基礎，金陵一代的語音是它的主要參考對象。爲什麽會得出這樣的結論呢？我們不妨先看看顔之推的話，據《切韻序》所說，顔之推是對確定《切韻》內容參加意見的人之一。《顔氏家訓·音辭篇》說：[1]孫叔然創《爾雅音義》，是漢末人獨知反語，至於魏世，此事大行。高貴鄉公不解反語，以爲怪异。自茲厥後，音韻鋒出，各有土風，遞相非笑，指馬之諭，未知孰是。共以帝王都邑，參校方俗，考覈古今，爲之折衷，榷而量之，獨金陵與洛下耳。明確地指出金陵與洛下兩個地方來，認爲這兩個地方的語音是審定音讀的標準。不過應該

3、注意的是這兩個標準在顔氏的心目中并不是同等重要的。顔氏在同一篇文章中又說：南方水土和柔，其音清舉而切詣，失在浮淺，其辭鄙俗。北方山川深厚，其音沈濁而鈋鈍，得其質直，其辭多古語。可以看出顔氏是推重北方話的。洛陽話既然屬北方話的範圍，那它在兩個標準中當然就是主要的標準了。一般說標準應該只有一個，顔氏既然推重北方話，那麼以洛陽爲標準不就够了嗎？爲什麽又要把金陵提出來呢？要弄明白這一點，必須聯繫歷史事實來考查。自從西晉王朝的貪暴腐朽引起北方許多民族的入侵以後，作爲漢族政治、經濟、文化中心的黃河流域就變成了長期混戰的地區。這時北方的豪門、士族蜂擁渡

4、江，逃向南[1]“然”作“言”，據《三國志·魏書》，13卷，《王朗傳》附《王肅傳》改。1[2]方來避亂。據說跟着晉元帝一次渡江的士族，就有一百家之多。這些士族到了南方之後，由於政治、文化上的優越感和封建的家族觀念，仍然說着自己的家鄉話。他們之中的大多數都是在西晉朝廷上做官，多半又是漢魏以來大官的子孫，世居在洛陽，因此他們的家鄉話當然就是洛陽話了。隨着東晉政權的逐漸鞏固，這種北方士族帶來的洛陽話不僅在北來士族之間流行，而且也逐漸變成了南方士族摹仿的對象。不難設想，到了顔[3]之推的時候，這種洛陽話大概已經成爲南朝士族朝臣之間普遍應用的交際工

5、具了。《顔氏家訓·音辭篇》又說：然冠冕君子，南方爲優，閭裏小人，北方爲愈。可見顔氏所提的作爲標準之一的金陵話不是指的金陵土話，而是指的金陵士族所說的話。這種話既然是北來的洛陽話，我們就可以明白顔氏爲什麽也要把它提出來作爲標準了，因爲這和顔之推推重洛陽話的原則是完全一致的。這樣一來，顔氏的兩個標準是不是就是一個標準了呢？從西晉末年到隋朝初年已有二百多年，在這期間，南遷士族的洛陽話處在南方土語的完全包圍之中，很難全部保持不變，同時洛陽一帶居民，流動急劇，洛陽話自身也必定會有它自己的發展。顔之推的時候，洛陽話與金陵雅語之間，多半存在着一定的差別

6、，因此顔氏的兩個標準絕不就是一個標準，包裹着兩個標準之間的差別不是太大罷了。《顔氏家訓·音辭篇》又說：易服而與之談，南方士庶，數言可辨，隔墻而聽其語，北方朝野，終日難分。當時南方士族的話和當地的土話既然存在着嚴重的差別，也就是說明了士族語言受當地土話的影響不大，變化不多。根據這種情况，我們認爲洛陽一帶的語音是《切韻》審音的主要標準，金陵士族的語音是《切韻》審音的輔助標準。換句話說，《切韻》以洛陽一帶的語音爲基礎，以金陵士族的語音爲主要的參考對象。陸法言《切韻序》所顯示的審音標准和上述顔氏的標準完全符合。《切韻序》說：以今聲調既自有別，諸家

7、取捨亦復不同。吳楚則時傷輕淺，燕趙則多涉重濁；秦隴則去聲爲入，梁益則平聲似去。這裏各處都批評了，就是不提中原一帶，可見也是把中原一帶的語音作爲正音看待的。顔之推不過說得更具體一點，把中原語音的集中代表點明白指出而已。從歷史上看，中原一帶向來就是漢民族活動的中心地區。作爲歷代都城的洛陽，長期以來，在政治、經濟、文化上又是這個中心地區的中心。因此，洛陽一帶的語音在各方音中取得了權威地位，是很自然的事。這種權威迫使當時語言學家不得不把它作爲正音的規範。陸德明云：方言差別，固自不同，河北江南，最爲钜异。或失在浮清，或滯於沉濁，今之[4]去取，冀祛

8、茲弊。這種站在中原的立場上，批評南北方音的做法，和《切韻》作者如出一轍。可見《切韻》的標準不是《切韻》作者的私定標準，而是當時很多語言學家的共同標準。甚至到了唐代，洛陽已經不再是都城了，而洛陽