货运代理相关问题复习

货运代理相关问题复习

ID:11315712

大小:317.50 KB

页数:15页

时间:2018-07-11

货运代理相关问题复习_第1页
货运代理相关问题复习_第2页
货运代理相关问题复习_第3页
货运代理相关问题复习_第4页
货运代理相关问题复习_第5页
资源描述:

《货运代理相关问题复习》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、习题二1、操作条件(1)计算机(安装有国际货代管理系统)(2)素材:空运货物资料;补充资料;空白空运单2、操作内容: 根据给定的素材完成以下任务:(1)计算运费,必须写出计算过程(2)填制航空空运单3、操作要求(1)操作过程中所有涉及的单据应根据要求在国际货代管理系统内填写完整规范;(2)试题要求涉及的其他信息请在系统内查询使用;(3)计算运费请填写在答题卷(WORD文档)上,必须把计算过程详细写出;(4)所有操作完成后请仔细确认并保存有关结果。素材素材1:货物资料货物1: Books, Applicable Rate: R 50% of Normal GCR; 毛重:800kgs, 尺

2、码 40 pieces 70X47X35cm货物2:Handicraft, 毛重:126kgs, 尺码 3 pieces 100X60X42cm货物3:Apple Fresh 商品编号:0008; 毛重:320kgs, 尺码 8 pieces 90X70X32cm素材2:Routing: QINGDAO, CHINA(TAO)TO OSAKA, JAPAN(OSA)网板:AKE, 最大毛重:1588kgs, 尺码 153X156X163cm; 网板运价:CNY15.00/KG素材3:补充资料运价表  FROM QINGDAO, CHINA TO OSAKA, JAPAN素材4:网板型号货

3、物毛重体积重量计费重量运费货运公司毛利0008030010932195MN4530050010050023037.5128.3118.8020.6118.4318.80素材5 航空运单运费栏No.  of pieces RCPGross WeightKg LbRate Class___Commodity Item NoChargeable WeightRate/chargeTotalGoods   --------------------------------------------- 参考答案 习题二 答案1、包网板运费网板型号货物毛重体积重量计费重量运费货运公司毛利800.0货物1

4、:4606000cm3(767.67)768.0800.0126.0货物2:756000cm3(126.0)126.0126.0320.0货物3:1612800cm3(268.8)269.0320.0AKE1246.0KGS合计:(1162.47)1162.5kgs1246.0kgsCNY18690.002217.062、航空运单运费栏No.  of pieces RCPGross WeightKg LbRate Class___Commodity Item NoChargeable WeightRate/chargeTotalGoods40800.0KRN500008800.028.3

5、111324.00Books3126.0Q126.028.313567.06Handicraft 8320.0C320.018.806016.00Apple(Fresh)合计511246.020907.06 原告:上海韩盛国际物流有限公司被告:上海帝运国际货物运输代理有限公司上海韩盛国际物流有限公司(以下简称韩盛公司)诉称:2006年10月27日,上海帝运国际货物运输代理有限公司(以下简称帝运公司)委托韩盛公司将余姚市云环东方电子有限公司(以下简称电子公司)的38箱共914公斤的电源线,以海运和空运的方式运至瑞典马尔默,并约定运费为每公斤27元。韩盛公司接受委托后于2006年11月3日安

6、排涉案货物从上海港装船出运,并于同年11月12日将上述货物安全空运到目的地。2006年12月7日,帝运公司函告韩盛公司,称上述货物因为质量有问题,收货人拒绝收货并拒付所有关于涉案货物的费用。同年12月21日,帝运公司又致函称,愿意在核销单出具后三个月内先支付一半费用,其余协商解决。但帝运公司至今未付运费,故韩盛公司向法院起诉请求判令帝运公司向韩盛公司支付运费人民币24,014元,并承担本案诉讼费。帝运公司辩称:2006年11月,电子公司通过深圳市华运国际物流有限公司(以下简称华运公司)委托帝运公司将涉案货物运送至瑞典马尔默,而后帝运公司再委托韩盛公司运送。电子公司是涉案货物的托运人,韩盛

7、公司是承运人,帝运公司仅仅是货运代理人。韩盛公司自始自终都知道电子公司的存在,根据《合同法》第402条的规定,货运合同应当直接约束电子公司和韩盛公司,运费应当由电子公司支付,帝运公司作为货运代理人没有支付运费的义务,故请求法院驳回韩盛公司的诉讼请求。法院经审理查明:2006年10月27日,帝运公司向韩盛公司出具国际货物托运书一份,要求将电子公司的38箱重914公斤的电源线通过海空联运的方式从中国运至瑞典的马尔默。韩盛公司接受委托后即

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。