社会主义法治理念优于西方民主法治理论

《社会主义法治理念优于西方民主法治理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、社会主义法治理念优于西方民主法治理论　　【摘要】西方民主法治不是权利制约权力，权力服务权利。，而是资本通过制约权利制约权力，权力通过服务权利服务资本，在此基础上，权力在资本的整体利益范围内，以服务权利为媒介与资本博弈。是充满哲理和智慧的伪命题。社会主义法治理念是对西方民主法治的借鉴和扬弃。社会主义法治是通向社会自治的桥梁。【关键词】社会主义法治理念；民主；法治；论文下载2007年，胡锦涛同志提出了内容为依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导的社会主义法治理念。社会主义法治理念体现了党的领导，人民当家作主和

2、依法治国的有机统一，本质上优于西方民主法治观念，是对西方民主法治的借鉴和扬弃。一、西方民主法治是充满哲理和智慧的伪命题，社会主义法治理念是对西方民主法治的借鉴和扬弃西方民主法治是一个硬币的两个面，闪烁着西方人的政治智慧，是一种优于封建专制的政治组织形式，但是，西方民主法治依然是少数人统治多数人的政治工具，仍然是伪命题。（一）、西方民主法治是伪命题1、西方民主法治的真相。西方法学和法学家告诉我们，民主是权利制约权力，权力服务权利。但是，我认真研究后却发现，民主不是权利制约权力，权力服务权利。，而是资本通过制约权利制约

3、权力，权力通过服务权利服务资本，在此基础上，权力在资本的整体利益范围内，以服务权利为媒介与资本博弈。理由是：从制约关系的角度讲，资本是特殊的权利，而且制约着权利，而权利则制约权力，于是，权利成了资本制约权力的工具和中介。从服务关系的角度讲，权力服务权利，资本是特殊的权利，并且权利也服务资本，于是，权利成了权力服务资本的桥梁和中介。从权力与资本博弈的角度上讲，权力的正当来源是权利，只有以服务权利为最高宗旨，权力的存在和行使才是正当的。并且权力服务资本的义务，仅仅是由权力服务权利的义务派生的义务。而资本在制约权利的基础

4、上，具有剥削权利和服务权利的两面性。于是，权力便被赋予监督和保障资本服务权利以及限制资本剥削权利的职责，这样，权力就取得了通过服务权利与资本博弈的资格。权力通过服务权利与资本博弈，必须以资本（通过制约权利）制约权力，权力（通过服务权利）服务资本为基础，并且在资本的整体利益范围内进行，原因是，权力的正当来源是包括资本在内并受资本制约的权利，而且在权利内部，资本制约着权利，因而资本（通过制约权利）制约权力，权力（通过服务权利）服务资本，是权力通过服务权利与资本博弈的基础。这样，就不允许权力的行为超出资本的整体利益范围。

5、总之，资本以权利为媒介俘获了权力并把它作为自己的仆人，权力在资本的整体利益范围内，以服务权利为媒介与资本博弈，而权利仅仅是两者之间的媒介，是个傀儡。资本主义民主制度下的人权是资本和权力因相互博弈而对权利让利的结果，是一种折射利益。普通劳动的权利不过是资本的仆役和附庸。2、西方民主法治下，资本制约权利，使社会自治失去公平正义的基础。权利制约权力，权力服务权利，是社会自治的社会状态。但在民主法治状态下，资本却通过制约权利制约权力，决定着权力服务什么人的权利、服务的方式和服务的数量和质量。其整体的实现方式是：在资本主义民

6、主法治下，权力在平等对待的幌子下，总是通过法律，把尽可能多的权利分配给资本的所有者（资本家）和资本的占有者（管理者），把尽可能少的权利分配给穷人。至于义务的分配则反了过来。其具体实现方式是：客观权利与主观权利相分离。虽然法学家宣称，在民主法治下，法律对权利、义务做了公平、公正的分配，但这里的权利只是法律上的客观权利，而不是人们现实享有的主观权利。法国学者奥布理和罗的名言有财产有人格，无财产无人格[1]，彻底打破了民主法治下权利义务合理分配的神话。原因在于，权利、义务的合理分配中的权利是人的客观权利，即法律上的权利，

7、只有转化为主观权利即人们现实生活中实际享有的权利，人们才能享受。而能否向主观权利转化，决定于人是否有财产，因为有财产才有人格，才是法律眼中合格的人，也才享有主观权利；没有财产，就没有人格，就不是法律眼中合格的人，就不能享有主观权利。但是，没有财产，没有人格，不是法律眼中合格的人，并不等于他可以不遵守法律义务，因为他的客观义务自动转化为他的主观义务。西方民主制度只赋予人们客观权利和客观义务，至于人们在现实生活中能否把客观权利变成主观权利，是否实际享有主观权利，实际享有多少主观权利，它是不闻不问的，要由资本决定，但是，

8、对客观义务的履行，却是强制性的。总之，通过客观权利与主观权利相分离，资本实现了对权利的制约。而资本通过制约权利制约权力，决定着权力服务什么人的权利、服务的方式以及服务的数量和质量，则使社会自治失去了公平正义的基础。所以，在民主法治状态下，不可能有真正的社会自治，有的只是资本对权利的统治。3、西方民主法治的本质是资本、管理、知识和权力对权利进行联合统治及其内部