外国语学院外国语言文学专业

《外国语学院外国语言文学专业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、外国语学院外国语言文学专业外国语言学及应用语言学方向研究生答辩安排（第一组）答辩时间：2018年5月9日（周三）上午8：00答辩地点：22幢一楼连廊会议室答辩主席：洪明（教授、浙江师范大学）委员：兰忠平（副教授、衢州学院）余泽超（教授、浙江师范大学）朱嫣然（副教授、浙江师范大学）黄小苹（副教授、浙江师范大学）答辩秘书：赵婉清（副教授、浙江师范大学）答辩学生：研究生姓名导师论文题目答辩时间安排叶芒芒邵伟国多人会话中的话轮转换分析——以《与媒体见面》为例8:10-8:40郭灵怡潘章仙《旋风孝子》中亲子冲突性

2、话语分析8:40-9:10黄浩胡美馨RICH教育案例中的思维能力培养研究9:10-9:40赵爱灵杨坚定《红楼梦》数字型约量表达法的汉英对比研究9:40-10:10谢荣庆俞燕明实习教师与优秀教师高中英语课堂话语人际意义对比研究10:10-10:40漆甜甜姚剑鹏关联理论视角下语料库中话语标记语yousee的语用研究10:40-11:10答辩委员会评议及表决11:10-11:30答辩委员会主席宣布答辩决议及表决结果11:30-11:40外国语学院外国语言文学专业外国语言学及应用语言学方向研究生答辩安排（第二组

3、）答辩时间：2018年5月9日（周三）下午14：00答辩地点：22幢一楼连廊会议室答辩主席：余泽超（教授、浙江师范大学）委员兰忠平（副教授、衢州学院）刘建鹏（副教授、浙江师范大学）何晓东（副教授、浙江师范大学）胡伟杰（副教授、浙江师范大学）答辩秘书：徐佩馨（讲师、浙江师范大学）答辩学生：研究生姓名导师论文题目答辩时间安排谢梦迪洪明转喻的推理机制——以中国成语大会中的转喻例子为例14:10-14:40陈敏仪洪岗留学生办公室中交际故障的分析14:40-15:10郑舒匀朱嫣然视觉语法视角下《经济学人》封面建构

4、的非洲国家形象研究15:10-15:40曹茜茜黄小苹中美顾客抱怨言语行为对比研究15:40-16:10答辩委员会评议及表决16:10-16:30答辩委员会主席宣布答辩决议及表决结果16:30-16:40外国语学院外国语言文学专业英语文学方向研究生答辩安排答辩时间：2018年5月11日（周五）下午14：00答辩地点：22幢一楼连廊会议室答辩主席：聂珍钊（教授、浙江大学）委员：张鑫（教授、浙江师范大学）鲍秀文（教授、浙江师范大学）黎会华（教授、浙江师范大学）兰良平（副教授、浙江师范大学）周心红（副教授、浙江

5、师范大学）答辩秘书：陈小芳（讲师、浙江师范大学）答辩学生：研究生姓名导师论文题目答辩时间安排李萍江玉娇基于《在我们的时代里》中尼克的成长看海明威死亡观的形成14:10-14:40林媛媛黎会华凝视：厄德里克《捉影游戏》中对艾琳规训与惩罚的有效机制14:40-15:10景进红鲍秀文压抑、异化与重塑：空间批评理论视阈下的路易斯·厄德里克《四灵魂》之解读15:10-15:40李亚楠张鑫从文学伦理学角度解读《郊区佛爷》15:40-16:10王丽张鑫《浮世画家》中小野的自卑情结解读16:10-16:40答辩委员会评

6、议及表决16:40-17:00答辩委员会主席宣布答辩决议及表决结果17:00-17:10备注：指导教师不参加自己学生的答辩外国语学院外国语言文学专业外语课程与教师发展方向研究生答辩安排答辩时间：2018年5月12日（周六）下午14：00答辩地点：22幢二楼会议室答辩主席：郦青（教授、浙江工商大学）委员：罗晓杰（教授、浙江师范大学）付安权（副教授、浙江师范大学）胡萍萍（副教授、浙江师范大学）周志远（副教授、浙江师范大学）林海（副教授、浙江师范大学）答辩秘书：刘湘庭（讲师、浙江师范大学）答辩学生：研究生姓名

7、导师论文题目答辩时间安排田美芬郑志恋翻转课堂对成人专科学生英语自主学习能力影响的实验研究14:10-14:40姚梦燕付安权职前英语教师信息技术素养发展调查研究14:40-15:10胡梦鸽罗晓杰高中英语经验教师与新手教师参考性问题等待时间对学生语言输出的影响研究15:10-15:40许红磊胡萍萍职前英语教师对问卷调查法的认识和使用现状的调查研究15:40-16:10黄健胡萍萍安徽高考语法填空题对高中英语教学的反拨效应研究16:10-16:40宋苗苗周志远浙江省新高考英语读后续写测试对高中英语写作教学的反拨

8、作用研究16:40-17:10答辩委员会评议及表决17:10-17:30答辩委员会主席宣布答辩决议及表决结果17:30-17:40注：指导教师不参加自己学生的答辩硕士学位论文答辩程序一、答辩委员会主席宣布答辩会开始，宣布答辩委员会成员名单、答辩议程及其它有关事项。二、学位申请人就论文的研究内容、研究方案、研究成果、创新之处等进行报告，硕士生陈述时间不少于10分钟。三、答辩委员提问，对学位论文选题的意义、研究工作的独立见解、写作规范性与写作质