论三种消费观论文

《论三种消费观论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论三种消费观论文..【内容摘要】中外经济思想史上存在三种消费观——节俭消费观、侈糜消费观和适度消费观。节俭消费观和侈糜消费观具有合理因素和积极作用，也存在消极因素和负面影响。适度消费观既汲取了前两种消费观的合理营养，又屏弃了其中的不合理因素，是我们应该坚持奉行的消费观。＊＊＊消费观是指人们对消费水平、消费方式等问题的总的态度和总的看法。与生产观、交换观和分配观一样，消费观是经济伦理的重要组成部分。作为一种观念，消费观是社会经济现实在人们头脑中的反映，但它一旦形成又会反作用于社会经济，并对其产生深刻而重大的影响。因此..，我们有必要深入研究各种消费观及其特点、作用和变化规律

2、，以确立正确的消费观念，建立合理的生活方式，并以此促进社会经济的健康运行和持续发展。在笔者看来，人类社会依次产生了三种有重大影响的消费观——节俭消费观、侈糜消费观和适度消费观。下面，我们逐一对这些消费观加以分析。节俭消费观节俭消费观就是主张人们在消费时应最大限度地节约物质财富，减少甚至杜绝浪费的一种消费观。这是人类历史上形成最早、影响最深、历时最长的一种消费观。可以说，自人类产生到时至今日，这种消费观都或多或少、或强或弱地影响着人们的消费行为和消费方式。中外经济思想史上，持节俭消费观的思想家和学派数不胜数，但从现有资料看，中国经济思想史上主张节俭消费观的思想家和学者似乎更

3、多一些。说一部中国消费思想史就是一部黜侈崇俭的历史恐怕并不为过。当然，这并非说中国消费思想史上就没有其他消费观，而是说崇尚节俭、反对奢侈，的确是中国消费思想的主流。中国古代有影响的学派几乎都是主张节俭的。如儒家的孔丘说：“礼与其奢，宁俭”，“节用而爱人”。道家的老聃说：“我有三宝，持而保之。一曰慈，二曰俭，三曰不敢为天下先。”法家的韩非说：“侈而惰者贫，力而俭者富。”〔1〕他倡导节俭的思想是很明显的。墨家的墨翟是主张和宣传节俭消费的最突出者，他不仅系统地提出了“俭节则昌，淫佚则失”的节用崇俭消费观，而且详细地规定了人们的消费上限。佛教也是特别倡导节俭的，如佛家十戒当中的一

4、戒就是：不坐高大广床，不听视歌舞。至于佛家的日常生活更是要求“俭于享受，能甘淡泊”〔2〕。节俭消费观还渗透到中国人的日常生活中，成为人们的行为规范和道德准则。《朱子治家格言》中说：“一粥一饭，当思来处不易；半丝半缕，恒念物力维艰。”国外节俭消费观的发展也是源远流长的。公元300多年前的希腊斯多葛尔学派认为，人应该保持高尚道德，并努力抑制身体的欲望。古希腊哲人德谟克利特提出：“节制使快乐增加并使享乐加强。”〔3〕基督教的教义强调：敬虔加上知足之心，便是大利了。加尔文教的教规是吃苦耐劳、勤俭节约、清心寡欲。资产阶级古典经济学的奠基人亚当·斯密认为：“资本增加，由于节俭；资本减

5、少，由于奢侈与妄为。”〔4〕斯密除反对个人的奢侈，还特别反对政府的腐败行为。他说：“个人妄为，一部分人节俭补偿另一部分人的奢侈妄为而有余，而政府奢侈妄为则无法补偿，招致无穷后患。”〔5〕法国经济学家让·巴蒂斯特·萨伊提出：“奢侈是社会幸福的最大敌人，而公共浪费比之私人浪费有更大的危害。”〔6〕卢梭则把奢侈比作“南方的热风”、“最大的灾祸”。法国空想社会主义思想家马布利主张社会应限制生产发展，限制人的需求，来改善人的道德品质。著名学者马克斯·韦伯说：“消费超过需求就是浪费”，“豪门的放纵挥霍以及暴发户的奢华炫耀同样为禁欲主义深恶痛绝。”〔7〕以上所列只是中外消费思想史上关于

6、节俭消费的极小部分，但由此我们多少可以想见节俭消费思想之丰富。那么，中外消费思想史上为什么会形成如此丰富的节俭消费观呢？原因很多，但笔者认为最主要、最根本的原因是落后的社会生产力水平。在20世纪之前，人类总的来说生产能力还相当低下，这就使得物质财富来之不易，维持人类生存的生活资料十分匮乏。为了求得生存与发展，人们就只能千方百计地对生活资料实行节约。这样做既能使有限的消费资料维持更多的人的生存，又能向生产过程投入更多的生产资料。物质决定意识，思想反映现实，由此便产生了消费思想史上影响深远、经久不衰的节俭消费观。笔者认为，节俭消费观对人类社会的发展作用巨大，功不可殁。在社会生

7、产力水平相当低下、物质资料极为匮乏的时代，正是凭借着对物质资料精打细算的使用，人类才度过了漫长艰难的岁月，才得以生息繁衍并发展至今日。倘若人类的先祖们穷奢侈极欲，挥霍无度，人类恐怕早就因财富的耗尽而灭绝了。作为一个例证的是，曾经盛极一时的古希腊就是在人们的骄奢淫逸中土崩瓦解、彻底衰落的。然而，我们在充分肯定这一消费观的积极作用和正面影响的同时，也不能不看到它在现代社会经济条件下的消极作用和负面影响。第一，节俭消费观的过度提倡有可能产生重物而轻人的现象。如在人和物都面临损失而又必须两择其一时，往往是选择物而不是选择人。第二，有可