核自院新生辩论赛-策划书

《核自院新生辩论赛-策划书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、核技术与自动化工程学院“新生杯”辩论赛策划书主办单位：核自院学生会承办单位：核自院学习部一、活动标题：核自院“新生杯”辩论赛二、活动主题：杜绝盗版，政府与消费者谁扮演更重要的角色三、活动目的：为丰富同学课余生活，活跃校园气氛，促进班级之间的友好关系，开拓同学思路，体现大学生风华正茂的精神状态，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才。以“关注热点，追求真理，锻炼口才，发展自我”为宗旨，开展活动传播科学精神，关注社会问题，展现学子风范。巩固学生的专业思想，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。四、活动对象：核自院2012级全体新生五、活动

2、时间：2012年10月20日—21日预赛2012年10月31日半决赛2012年11月7日决赛六、活动地点：待定七、赛前准备：（一）宣传工作：活动前期阶段宣传：主要通过海报宣传以及班委宣传方式。活动当天宣传：在活动当天与现场黑板或屏幕展示活动标语口号、名称，和派发本次辩论赛内容和嘉宾简介的传单。活动后期宣传：将活动当天的精彩相片或视频上传网络，由学习部内部人员写一份交流心得发表。（二）准备工作：1.挑选主持人2.挑选负责播放PPT以及计时的人员和负责签到的同学，并安排好礼仪3.安排有比赛的班级各准备一个表演节目4.安排同学借各场比

3、赛所需教室5.向老师，评委，学长学姐以及各部门部长发出邀请6.提前两天与借音箱和借花的老师沟通协调好7.准备活动所需的院旗，奖品，奖状，装饰（彩带、气球、丝带等），水，座牌，衣服，打印流程表，策划书，主持稿和签到表。8.再次电话通知观众比赛时间和地点，并张贴海报，增加宣传力度9.部门同学提前设计，规划好赛场布置，并在布置会场当天都提前一小时到场进行会场布置和话筒音响的调试。（三）赛场布置：黑板布置：将参赛双方所持观点各写于该方一侧的黑板，其他处以彩带气球装饰。讲台：主席台置于正中间，桌上摆放一盆花地面布置：铺红地毯，讲台周围可围

4、一圈盆栽院旗：挂在右前门上方桌面：第一排嘉宾处放置多份彩打的流程表，每一处都有一本策划书。从第二排开始，后面的嘉宾处每座一张普通黑白流程表，一排左右两份策划书，嘉宾处每一桌都有一瓶矿泉水。每排桌子的两端各系上4个气球为装饰，每一排的前端缠上一排彩带门口：摆花，门上挂上彩带两名场外计时的同学坐在嘉宾席的左手边一、比赛流程 1、主持人介绍到场评委、两队班级名称，并向全场宣读评分标准，在开场时让双方选手握手，表示友好。2、双方参赛队自我介绍（共两分钟)先有正方进行自我介绍，再有反方进行自我介绍，时间各为一分钟。3、开篇立论（共六分钟）

5、先有正方一辩进行立论，再有反方一辩进行立论，双方时间各为三分钟（时间到时将会有哨声提醒，哨声响后请结束立论）4、攻辩阶段（共八分钟）由正反一辩选择反方一辩或二辩进行攻辩，时间为两分钟由反方一辩选择正方一辩或二辩进行攻辩，时间为两分钟由正方二辩、反方二辩重复上述步骤。（一方两攻辩手可以重复选择对反一个辩手进行攻辩）选择对手完毕后，有攻辩方向对方提问，由对方作答，攻辩方只能提问，反方只能回答，每*辩限时两分钟。每个攻辩阶段中，攻辩双方不能中途换人，攻守双方站立进行。5、攻辩小结（共四分钟）由正方一辩进行攻辩小结，再有反方一辩进行攻辩

6、小结，时间各为两分钟。6、自由辩论（共八分钟）先由正方开始自由辩论，双方每次一人轮流发言，不可由同一组连续发言，每方时间分别计时四分钟。在一方时间到后，可以有时间未到的一方桑辩手自由发言直到时间用尽，也可放弃发言，结束自由辩论。参赛者应当充分利用自由辩论这段时间，简洁明了的加强自己的论点，反驳对方论点。如进行空洞无物的进攻，有意回避对方的提问，发生语言混乱，将影响该队成绩。7、总结陈词（共六分钟)先由正方三辩进行总结陈词，再由反方三辩进行总结陈词，时间各为三分钟。8、评委评分9、现场观众与选手交流阶段，时间为四分钟（不计入比赛成

7、绩）10、由评委席代表进行分析点评11、由主持人宣布比赛的“优秀辩手”和获胜代表队12、由辩论赛主持人宣布本场比赛结束，有秩序退场一、评判标准依据团体部分：1、立论阶段：——破题准确，立论机智——逻辑合理，严密——理论、事实证据引用得当、支持有力2、攻辩阶段：——提问简明，击中要害——辩论有理、有据、有力，说服力强3、攻辩小结:——符合攻辩态势，能强化本方攻辩成果4、自由辩论阶段：——攻防转换有序，把握战场主动权——针对对方的论点、论据进行有力反驳——坚守并能进一步巩固、扩大阵地5、总结陈词：——全面归纳对方的矛盾与差错，并作系

8、统的反驳和进攻——全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护6、综合评分：主要根据辩论队的整体形象，从辩风、台风、整体配合、语言运用、临场反应等方面评分个人部分辩论时立论的时代感、新颖的角度、宽广的视野、理论深度实例证据的翔实、充分、细腻策略、技巧