ospf eigrp rip收敛性

《ospf eigrp rip收敛性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、本人研究点:根据仿真结果分析三种路由协议的收敛性，平均时延抖动，响应时间，吞吐量，并进一步分析在路由负载均衡能力，占用带宽，收敛速度等方面的比较。任务完成情况：对仿真结果均给出相应分析，每一方面包括结果分析，原因分析，和相关知识。并在不同网络层次,包括星行网,环状网,网状对不同协议的收敛时间进行了对比分析.如下：（1）收敛性       检测项场景 初始化时间（sec） 收敛流量峰值（kb）EIGRP场景1.55820OSPF场景18.2910RIP场景42.1840结果分析：EIGRP初始化时间短

2、，路由收敛流量峰值远小于OSPF，略小于RIP，因此EIGRP无论是收敛时间还是耗费的带宽资源都优于其他两个协议。原因分析：(1)RIP每隔30s定期发送路由更新信息，更新速度慢，且容易形成更新风暴（所有的路由器同时发送路由信息）。在正常情况下，OSPF传送hello数据包和老化到期的路由更新数据包（老化时间是30min）。EIGRP一般只发送Hello数据包，不做周期性的更新。(2)RIP单纯使用跳数来度量，不太精确，并且最大跳数为15，不太适应大型网络。OSPF的成本采用带宽的倒数。而EIGRP

3、是用距离来度量到目的地的路由。有两种距离分别为向量距离和复合距离。向量距离是路由器到目的地子网的6个参数组成的向量，包括带宽，延迟，负荷，可靠性，步数和MTU（最小传输单元）。复合距离是个整数只在路由器内部使用，缺省复合距离是总延迟和最小带宽倒数的和，相对精确些。 (3)EIGRP不采用广播而采用组播发送路由协议，RIP使用广播地址255.255.255.255来发送他们的分组，而EIGRP在组播地址224.0.0.10上发送他的分组，这样保证只有启用了EIGRP的设备才能接收EIGRP分组。(4)

4、EIGRP在无法访问目的地而又没有替换路由时能对邻居进行查询，汇聚过程较RIP是主动的而不是被动的，较OSPF来说，其建立邻居之间关系更为简单不需要握手。(2)平均时延抖动检测项场景 故障发生时间 故障修复时间 平均时延抖动EIGRP场景200s500s0.045OSPF场景200s500s0.061RIP场景200s500s0.059结果分析：EIGRP平均时延抖动小于OSPF原因分析： （1）这同样说明上个问题EIGRP收敛速度快，路由发生故障时时延抖动较小（2）EIGRP中的非等价负载平衡。E

5、IGRP会安装多达六条的并行等价路径实现负载平衡，可以根据优先级的不同，自动匹配流量；而OSPF虽然能根据接口的速度，连接可靠性等信息，自动生成接口路由优先级，但是通往同一目的地的不同优先级路由，OSPF只选择优先级高的新型转发，不同优先级的路由不能实现负载分担，只有相同优先级的才能达到负载均衡的目的。（3）数据包的传送：RIP数据包封装在UDP中端口为520，采用广播形式进行传送。OSPF和EIGRP直接运行在IP之上，协议号分别是89和88.OSPF在共享网络网络下采用多播，其它采用单播。EIG

6、RP采用独特的可靠传输协议RTP保证EIGRP邻居之间及时可靠有效的路由数据交换，使用排序，应答和重传等机制实现可靠传输和流控制,EIGRP支持并发单播和多播发送，节省了网络流量。RTP的这些特性对于减少带宽使用和ＣＰＵ利用率是很有效的。相关知识：(1)端到端时延与时延抖动的区别：端到端时延是从终端A发送一个数据报的第一个比特起，到该数据报的最后一个比特进入终端B所花费的全部时间。时延抖动是反映时延的变化程度，比如终端A会向终端B发送很短数据报，每一个数据报的时延可能都不相同，时延抖动可以反映时延的

7、稳定性。(2)数据业务对时延抖动的不敏感，但是视频，语音业务对时延抖动比较敏感。(3)平均端到端时延 检测项场景 故障发生时间 故障修复时间 平均时延（sec）EIGRP场景200s500s0.065OSPF场景200s500s0.065RIP场景200s500s0.071结果分析：RIP平均端到端的时延明显高于EIGRP和OSPF，当设备发生故障时，RIP的平均端到端的时延变化较大。原因分析：其实理论上，OSPF的端到端的平均时延应该也变化较大，但由于模拟环境的设置，不能完全显示出来，OSPF路由

8、协议只选择优先级高的转发，不同优先级的路由，不能实现负载分担，只有相同优先级的才能达到负载均衡的目的而EIGRP路由协议则可以根据优先级的不同，自动匹配流量，达到负载均衡的目的。(4)响应时间 检测项场景 http响应时间 http响应峰值EIGRP场景0.0084(sec)7.73OSPF场景0.0010(sec)8.00RIP场景0.018(sec)8.27结果分析：EIGRP路由协议对业务的响应时间优于OSPF和RIP，并且在出现设备故障的时候，响应时间变化也相