浅谈中美体育社会学异同考论文

《浅谈中美体育社会学异同考论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、浅谈中美体育社会学异同考论文论文关键词:体育社会学学科比较研究论文摘要:21世纪中国体育的复杂化和扩大化发展趋势要求体育社会学深人研究。而体育社会学自身学科理论的完善是应对研究任务之前提。通过比较体育社会学的原创国之一美国体育社会学的学科溯源、研究特点和发展趋势，为21世纪中国体育社会学学科发展提供借鉴。体育社会学在中国的学科发展历程并不长，自从20世纪80年代体育社会学在中国创建以来，至今只有二十多年的历史。但在短短二十多年中，体育社会学在学科建设、理论及应用研究方面都取得了大量成果。体育社会学领域的研究论文大量涌现

2、;各级体育学术期刊专辟体育社会学专栏;从事体育社会学研究人员倍增。体育社会学在体育人文社会科学领域已俨然位居“显学”之列。但在仔细分析体育社会学相关学术专著和论文之后，却发现在内容繁杂、数量众多的体育社会学研究中存在理论不扎实、研究方法不规范、研究结果缺乏实用性和科学性等问题，反映出我国体育社会学在学科建设和理论研究方面的不足。进人21世纪，随着我国体育事业的快速发展和国际体育交流的深人.freeler,CharlesH.Page和GergoryP.Stone认识到体育是一个日益重要的社会实践，虽然之前尚未认真进行过体

3、育社会学研究，但此方面研究会丰富今后社会学研究，并很可能成为社会学研究领域的代表。于是，在西方大学扩张期间，伴随着学科间的交叉、合并与竞争，社会学成为增长最快的学科之一，而体育社会学也随之在各大学的社会学系和体育教育专业中开展起来。在体育社会学发展过程中，众多社会学者以极大的热情进行着体育社会学的研究，许多社会学系教授成为出名的体育社会学家，如JayCoakley现任Colorado(科罗拉多)大学社会学系教授，教授体育社会学、种族和民族关系、大众文化、老年和社会心理学等课程。其著作《体育社会学:问题和争议》(Spor

4、tInSociety:IssuesandControversies)(2001年)作为体育社会学教材在全美广泛使用。另一位著名学者Eitzen也是科罗拉多州立大学的社会学教授。(2)中国一一体育理论学者的学术改造。中国体育社会学的发韧是经由体育理论工作者的努力，通过翻译，参考和借鉴国内外社会学和体育社会学理论，结合体育发展实践，在体育理论体系的框架内形成了中国体育社会学。1981年底，北京大学林启武先生自编讲义，以讲座的形式在小范围内介绍这门学科;1982年6月，蔡俊五先生在《体育科学》撰文介绍该学科;1990年，沈阳

5、体育学院刘德佩教授编著第一本《体育社会学》。我国业已出版的多部体育社会学专著全部由体育界学者完成，包括沈阳体育学院刘德佩的《体育社会学》(1990年6月)，华南师范大学徐隆瑞、梁向阳的《体育社会学》(1990年7月)，广东黄捷荣、李泽润的《体育社会学》(1990年7月)，广州体育学院吕树庭、卢元镇的《体育社会学教程》(1995年4月)，北京体育大学卢元镇《中国体育社会学》(1996年4月)，武汉体育学院毛秀珠的《体育社会学》(1997年7月)和南京师范大学顾渊彦的《体育社会学》(1999年12月)。至今，“我国体育社会

6、学的研究队伍仍以体育理论研究生导师和“文革”后招收的首批体育理论研究生为主。20世纪90年代体育社会学研究队伍的新生力量也是由这批研究生培养出来的体育理论研究生及后来的体育人文社会学研究生”。以体育理论学者为主的体育社会学研究主体，虽然具有熟悉体育实践，对体育内部问题认识深刻，学术眼光敏锐等特点，但在社会学理论基础上较为薄弱。和母学科——社会学界的联系较少，在应用社会学理论和方法研究体育现象上理论功底不足，这也是近年来中国体育社会学自身学科发展滞后的主要原因之一。1.2中美体育社会学发展的“时间差”虽然美国并不是社会学

7、的原发地，但二次世界大战后，美国成为国际社会学和体育社会学发展最繁荣、成果最丰富的国家。中国体育社会学起步较晚，大多数学者在20世纪80年代后才开始涉足这一领域。虽然目前中美体育社会学同时面对同样快速发展的体育实践，但体育社会学的发展存在着“时间差”。美国学者对体育进行的社会学研究可以追溯到19世纪末，“学者杰布林和阿米里肯对运动场进行了社会学分析，分别在《美国社会学杂志》1898年第四卷上发表题为《芝加哥市立运动场》和《小型运动场的运动》的论文;1899年范伯伦在《闲暇阶级的理论》中论述了美国大学体育;1973年，美

8、国体育社会学家EdericanSocietyfortheSociologyofSport(NASSS)自1980年成立，并于1984年创办了体育社会学杂志。国家体育社会学学会和国家社会学学会每年举行联席会议，并出版自己的季刊—《体育社会学的国际观点》门。有了这些组织的保障和支持，美国体育社会学才能保持持续稳定地发展。而中国体育社会