推进“新农村建设”中地方财政的改革路径论文

推进“新农村建设”中地方财政的改革路径论文

ID:11263324

大小:56.50 KB

页数:5页

时间:2018-07-11

推进“新农村建设”中地方财政的改革路径论文_第1页
推进“新农村建设”中地方财政的改革路径论文_第2页
推进“新农村建设”中地方财政的改革路径论文_第3页
推进“新农村建设”中地方财政的改革路径论文_第4页
推进“新农村建设”中地方财政的改革路径论文_第5页
资源描述:

《推进“新农村建设”中地方财政的改革路径论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、推进“新农村建设”中地方财政的改革路径论文.freelF)《政府财政统计年鉴》提供的数据,1998年,美国、德国、英国、法国和澳大利亚等发达国家,财政收入占GDP比重分别为35%、47%、40%、49%和37%;1997年,马来西亚、泰国、印尼和印度等发展中国家的这一比重分别为28%、19%、18%和21.5%,发展中国家的平均水平为25%.而且受城乡二元结构体制影响,我国财政资源配置的城市化和工业化倾向明显,1980年以后,我国财政用于农业支出的数额占财政支出的比重长期徘徊在10%左右,并呈现下滑趋势,2002年下降到最低点,仅占5%

2、.财政资源主要支持了工业发展和城市建设,农村满足生产生活基本需要的公共产品供给都极度匮乏。另一方面,县乡的财政困难与资金滥用使得农村公共产品的有效供给陷于停滞发展的局面。据统计,目前全国83%的村不能饮用自来水,13%的村不通公路,交通设施落后;53%的村不通电话,农村用电电压不稳、电价偏高(平均为城镇电费的2倍以上),尽管有93%的村能接收电视,但信号相当微弱;农村的现代社会保障制度几乎空白,农民缺乏最基本的“安全保障网”,占全国人口70%的农村只占有全国20%的医疗资源。与此同时,农村公共产品供给局部过度,如在贫困地区建造的高档楼堂

3、馆所、休闲场所,以及在个别地区追求政绩进行的形象工程,却严重占用了支农资金。(二)农村公共产品的局部供给不均衡经济发展在区域上的不平衡性,也造成了农村公共产品的不均衡。现行的分税制财政体制下,县、乡区域内的公共需要由县、乡政府提供,这往往包括提供义务教育、基础设施、行政管理等多种地方公共需要,同时还要支持本区域内的经济发展。如我国义务教育经费,根据国务院发展研究中心的调查,中央、省、县、乡镇承担的比重分别为2%、11%、9%和78%.这些事权,大都刚性强,所需支出基数大、增长快。而县、乡政府的财源多来自本地经济总量,增长小且零星分散难以

4、征收,上级政府的财政转移支付又很有限。这种事权与财权的严重不对称,使得凭借本级政府的财政收入更无力提供农村公共产品,为完成任务不得不收取的各种制度外收入更增加了农民的负担。2001年,全国各省(市、区)中,每公顷可耕地的地方财政农业投入最高的为4850元,最低的仅为280元,相差17倍,其中尤以农业大省的财政支农数较低,如河南、安徽等省每公顷可耕地的地方财政农业投入均在350元以下。而且,公共产品建设上的地区差距要比经济发展上的差距更大,并且还有进一步扩大的趋势。例如我国农村义务教育的投入,1995年西部地区农村小学生均教育财政投入仅为

5、东部地区的51.46%,农村初中生均教育财政投入为74.12%,到2000年,西部地区小学生均教育财政投入进一步下降为东部地区的47%,初中下降为54.68%,2001年这两个比例虽然有所上升,分别为60.39%和56.7%,但从发展情况看,西部农村地区义务教育投入水平与东部农村地区仍存在较大差距。而省(市、区)之间的教育投入差距则更大,据测算,1998年—2003年间,全国农村小学生均预算内教育投入的平均基尼系数分别为0.3843、0.3961、0.4021、0.4019、0.3851、0.3922,全国农村初中生均预算内教育投入的平

6、均基尼系数分别0.2860、0.3038、0.3792、0.3659、0.3612、0.3733,省间的差距甚至有扩大的趋势,而税费改革后农村义务教育的预算内生均公用经费基尼系数均在0.54以上,超过了国际公认的基尼系数0.4的差距标准。这种地区间投入的差异必然影响了贫困地区的发展,破坏了公共产品提供的公平目标。(三)农村公共产品供给缺乏效率1.农村公共产品供给的配置效率低下我国基层政府对农村公共产品供给中起支配作用的变量,不是农村的需求而是自上而下考核的政绩和规模,公共产品供给缺乏科学的决策机制,中央财政的支出项目和数量,往往不能照顾

7、到地方的各种实际需求,这使得有限的资金在运用中配置效率低下,公共产品的效用得不到最大化,公共产品的供给无法提高需求主体(农村居民)的福利水平。这主要体现在农村公共产品供给存在着重“硬”轻“软”、重“准”轻“纯”、重“短”轻“长”、重“建”轻“养”的“四重四轻”倾向(徐超,2005)。具体而言,一是重上级要求考核的等公共设施项目建没,对农业科技推广应用、农业发展综合规划等“软”公共产品积极性不高;二是对农村准公共产品的生产比较重视,而对纯公共产品的生产主要依赖上级政府的投入;三是热衷于提供见效快的短期公共项目,不愿提供见效慢但具战略性的公

8、共产品;四是热衷于投资新建公共项目,不注重存量项目的保养和维护,从而不能充分满足农民对公共产品的需求。2.支农资金的行政管理效率低下一是我国涉及农村公共产品和公共服务提供的部门众多,部门分割严重,形成于计划

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。