s262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程评定报告1

《s262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程评定报告1》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、清新县S350线南冲镇白石至旧村公路改建工程质量评定报告S262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程质量评定报告清远市正阳公路工程监理有限公司二○○九年十一月三十日1－－清新县S350线南冲镇白石至旧村公路改建工程质量评定报告S262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程检测项目负责：汤振宇现场检测人员：汤振宇、杨惠东、曾永华报告编写：汤振宇、杨惠东报告审核：汤振宇单位主管：黄烈坚清远市正阳公路工程监理有限公司二○○九年十一月三十日联系地址：清远市人民一路33号公路监理检测大厦邮政编码：511518联系电话（传真）：0

2、763-3374667联系人：黄烈坚网址：www.qyroad.com.cnE-mail:hlj@qyroad.com.cn1－－清新县S350线南冲镇白石至旧村公路改建工程质量评定报告目录一、工程概况1二、建设依据2三、工程质量检验评定依据2四、工程质量检验评定3五、结论41－－S262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程质量评定报告S262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程一、工程概况1、S262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程项目位于连南县寨岗镇，起点为寨岗镇的寨岗桥，起点桩号k15+500，经过明华机械厂、

3、寨南、枰架，于怀集县交界的广西坳处和怀集段262线相连接，终点桩号k35+273.06，线路全长19.773公里2、主要技术指标（1）线路长度：19.773公里。（2）路基宽度按两车道8.5米设计，行车道2×3.5m，土路肩2×0.75m（含路缘石0.25m）。（3）行车道采用24cm水泥混凝土，基层采用18cm5%水泥稳定碎石，若填方大于42cm，则在旧路面上设置3%水泥稳定石渣调平层，厚度由个点设计标高确定。（4）设计行车速度：40公里/小时。（5）桥涵设计车辆荷载：公路-II级（6）设计洪水频率：大、中

4、桥：1.50，小桥涵、路基：1/253、合同段划分：第一合同段桩号K15+500-K21+900；第二合同段桩号K21+900-K35+273.06。施工要求如下：（一）、结合实际情况设立组织机构，负责整个工程的计划、进度、成本、安全等管理工作；4－－S262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程质量评定报告（二）、执行“三检”管理制度，即“自检、互检、专检；（三）、工程计划施工工期为8个月，实际工期13个月，由于天气及民事问题延期了5个月，在施工中克服各种施工困难，确保工程符合质量要求完成；（四）、坚持“安全第一

5、，预防为主”的方针，认真落实安全生产责任制，强化安全管理，保证安全生产；（五）、严格按照施工图设计及施工规范的要求进行施工工作。工程投资2384.7157万元，第一合同段892.6233万元；第二合同段1492.0924万元。于2008年10月30日开工，至2009年11月30日完工。本工程各参建单位情况如下：建设单位：连南县交通局设计单位：清远市公路勘察规划设计院监理单位：清远市正阳公路工程监理有限公司监督单位：清远市交通建设工程质量监督站施工单位：（第一合同段）清远市路桥工程总公司施工单位：（第二合同段）

6、深圳中邦建设总承包有限公司一、建设依据清发改工[2009]85号。二、工程质量检验评定依据4－－S262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程质量评定报告1、交通部《公路工程竣（交）工验收办法》（交通部令2004年第3号）；2、交通部《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2004）；3、《关于贯彻执行公路工程竣工验收办法的有关事宜的通知》(交公路发[2004]446号)；4、国家及交通部颁布的有关法规及设计、施工、监理等规范规程；5、工程有关文件；6、施工图设计文件。一、工程质量检验评定根据交通部《公路工

7、程竣（交）工验收办法》（交通部令2004年第3号）的精神要求，依据交通部《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2004）及有关规范、规程，我公司在现场监理、施工单位等的配合下，按照《公路工程竣（交）工验收办法》规定的频率，对该工程进行了工程质量交工验收检测，并进行了分项、分部和单位工程的逐级评定；内业审查了施工单位、监理单位的相关技术资料，认为施工原始记录、自检自评、试验、原材料抽捡及监理签证基本真实、齐全。根据我公司本次检测的情况，并结合建设单位、施工单位和监理单位提交的竣工文件对该工程进行质量评

8、定，评定结果如下：该工程质量管理体系基本完善，质量管理措施有效。工程基本能按规范和设计图纸施工。4－－S262线连南寨岗至广西坳段路面大修工程质量评定报告五、结论根据我公司抽查结果，综合建设单位、监理单位和施工单位提交的有效资料（如经签认的自检资料等），对该工程评定结论如下：建设项目工程质量初评分83.8分。（附：建设项目质量评定表，单位、分部、分项评定表）二00九年十一月三十日4－－