电大商法历届试题案例分析题汇总

《电大商法历届试题案例分析题汇总》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、商法历届试题案例分析题汇总（0701--1107）0701六、案例分析   29．甲、乙合伙经营一建材商店，合伙协议中约定：凡5万元以上的业务须经甲乙二人一致同意。乙为负责人。某日，甲外出采购，乙与前来购买建材的丙签订了一份购买合同。因流动资金不足，乙向银行贷歇5万元，银行要求提供抵押，乙以该商店作为抵押，但未办理登记。丁见甲乙两人的生意很红火，便向乙提出入伙的请求，乙给甲打电话，却没能联系上甲。乙怕丁反悔，遂同意了丁的入伙请求。由于丙未及时缴纳货款，导致建材商店无力偿还银行贷款，银行欲行使抵押权，为此发生纠纷。 

2、  (1)乙与丙签订的合同是否有效?为什么?   (2)该合伙与银行签订的抵押合同效力如何?为什么?   (3)丁的入伙效力如何?为什么?(4)如果银行向法院起诉后，债权未得到全部清偿，能否对甲的个人财产进行迫偿?为什么?答题要点：   29．(1)有效。因为合伙企业的合伙协议是合伙人之间的内部约定，只具有内部效力，而不具有外部效力。(4分)   (2)无效。因为店面是不动产，应当办理抵押登记手续后，抵押合同才能产生效力。 (4分)   (3)效力未定。吸收新的合伙人需要全体合伙人一致同意后方生效。事后甲若同意，则

3、丁入伙有效，甲若不同意，则丁入伙无效。(4分)(4)可以。合伙企业的债务应先以合伙企业的全部财产进行清偿，不足部分由各合伙人承担无限连带责任。(3分)   30．张某新购一辆中巴车跑省内长途客运，同时在甲保险公司为该车购买了机动车辆损失险和第三者责任险．后乙保险公司保险代理人向张某推销该公司的车险，张某心动，又在乙公司投保了一份第三者责任险。不久，在一次运输途中，乘客王某到站下车落地未稳时想起落了样东西在车上，想上车去取。而该车已经启动，王某未能上车摔倒在地。王某要求张某赔偿，张某则向甲乙两保险公司分别索赔。保险公

4、司认为王某不是第三者责任险中的合格第三者，遂拒赔。张某不服，起诉至法院。   (1)何为第三者责任险?   (2)本案中王某是否第三者?   (3)张某分别在甲乙两公司投保第三者责任险的行为在保险法上称为什么行为?该行为的法律后果是什么?(4)保险公司应否赔偿?如果需要赔偿，甲乙两公司应如何赔偿?      30．(1)第三者责任险，指保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆的过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产损毁，被保险人依法应当支付的赔偿金额由保险人依照保险合同的规定予以补偿；(3分)   (2)第

5、三者是指除被保险人及其家庭成员，以及保险车辆上的一切人员之外的由保险车辆造成人身伤亡或财产直接毁损的人。王某本来是一名乘客，但到达目的地后，王某下车即成为第三者。(4分)   (3)是重复保险。是指投保人对同一保险标的、同一保险利益、同一保险事故分别向两个以上保险人订立保险合同的保险。(3分)   重复保险的法律后果，对被保险人来说，不能获得超过保险价值的赔偿金；对保险人而言，实行责任分摊原则。(3分)(4)保险公司应当赔偿。应当由甲乙两公司按照保险金的比例分摊赔偿。(2分)0707六、案例分析(每小题15分，共3

6、0分)81．张某盗取甲公司一张空白银行承兑汇票后，伪造为面值loo万元的汇票，且该汇票以乙公司为收款人，以甲公司为承兑申请人。张某将该汇票转让给丙公司，丙公司又将汇票背书转让给了丁公司。了公司将该张伪造的汇票在某工行申请贴现，工行未审查出该票据的真伪，予以贴现95万元。根据案情，回答下列问题：(1)张某假冒出票人的名义进行原始的票据创设的行为称为什么行为?(2)伪造者张某应负什么责任?为什么?(3)甲公司和乙公司是否应承担票据责任?为什么?(4)丙公司是否应承担票据责任?为什么?(5)工行应承担哪些法律责任?1．(

7、1)票据伪造。(2分)(2)张莱应承担民事责任和刑事责任但不承担票据责任，因为票据伪造人在伪造票据时，并没有在票据上以自己的名义签章，故根据票据文义性的特点，不负票据上的责任。(3分)(3)不承担。票据伪造是伪造人假冒被伪造人所为的票据行为，所以被伪造人不负票据责任，除非被伪造人事后对伪造人的行为进行追认。(3分)（4)应承担。凡真正签章于票据上的人，仍然应各负票据上的责任，其责任不受伪造签章的影响。所谓真正签章者，就是对伪造的票据进行背书、承兑或保证等票据行为的人。(3分)(5)付款人付款后，票据关系因付款而消灭

8、。付款人对出票人、伪造付款人和其他真正签章的债务人，都不得基于票据关系而主张权利，但可基于非票据关系请求追还其利益。但付款人对伪造的票据在认定时，因为有过失而予以付款的，应自负其责。(4分)2．李某为其65岁的母亲和7岁的女儿均投保了一份意外伤害保险，在未经母亲和女儿同意的情况下，两份保单的受益人栏内都填的都是李某的名字。李某母亲得知后，执意将受益人改成了她