中国八大区域与东亚三经济体间的贸易论文

《中国八大区域与东亚三经济体间的贸易论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国八大区域与东亚三经济体间的贸易论文内容提要：本文将中国划分为8大区域，通过分析这8大区域与韩国、台湾地区、日本之间的贸易趋势，寻找影响中国各区域国际贸易的主要因素。韩国、台湾地区、日本这三个东亚经济体作为中国的主要贸易伙伴，在中国的市场占有率达到40%，在同中国的贸易中存在着区域和商品种类上的差别。即韩国在东北地区、台湾在南部沿海地区、日本则在中国大部分地区显示出较高的市场占有率，并且它们在中国各沿海地区的产品出口种类趋于相同，说明东亚三个经济体在中国各地区的竞争越来越激烈。通过对东亚三个经济体同中国各区域产业内贸易趋势的分析，发现

2、.freel，Y.C.ChoiandH.C.Shin，2000)将韩国的33个主要贸易伙伴国的产业内贸易划分为横向产业内贸易和垂直的产业内贸易，并进行计量分析研究，得到如下结果：横向产业内贸易比重与人均国民生产总值、制造业在贸易总量当中所占的比重、产品多样化的程度以及贸易伙伴国的市场规模等指标有正的相关关系。垂直的产业内贸易与人均国民生产总值的差异和外国直接投资有正的相关关系。因此，从理论上说明，贸易中垂直产业内贸易的比重与贸易伙伴国的人力资本禀赋的差异有着相关关系，但是他们的研究结果表明，人力资本禀赋与垂直产业内贸易比重的关系不大。此

3、研究结果特别表明，外国直接投资的比重和垂直产业内贸易的比重有较大的相关关系。可以看出，在中国，由于外国直接投资相当多，因此中韩贸易与收入水平相比，垂直产业内贸易可能比率很高。胡和马(Hu和Ma，1999)用中国的45个主要贸易伙伴国1995年的统计结果，对横向产业内贸易和垂直产业内贸易的主要决定因素进行了计量分析。根据其分析结果，横向产业内贸易与贸易伙伴国的出口总额中、工业产品的比重和产品多样化的指标(HufbauerindexO)之间有着密切的相关关系。垂直的产业内贸易与外国直接投资和人力资源禀赋率有着密切的相关关系。2.产业内贸易的

4、测定方法在产业内贸易的测定方法中，谷洛贝尔，洛伊德提出的GL指数应用最为广泛。谷洛贝尔·洛伊德把产业内贸易定义为与类别产品的进口额完全一致的同行业出口额。GL指数计算公式如下：上式中Xi为出口额，Mi为进口额，i为类别产业(SITC3digit)。这时，某一个国家所有产业的产业内贸易指数，以个别产业的进出口额所占的比率来加权平均，计算公式如下：但是，当该国家整体贸易处于不均衡状态时，GL指数有向下偏移的可能，因此贸易不均衡时，使用以下两种方法对GL指数进行调整。因此艾宽努指数的所有产业的产业内贸易指数如下:3.中国各区域的产业内贸易趋势

5、中国各区域和东亚三经济体之间的产业内贸易指数结果，如上所述，一定程度上符合现有研究结果。即通过中国各区域和东亚三经济体间的产业内贸易及垂直、横向产业内贸易指数，可以看出如下现象：第一，东亚三经济体在收入水平相对高的中国东部沿海地区，产业内贸易比重较高，而在收入水平较低的中西部地区的产业内贸易比重很低。这与通常所说的收入水平越高、贸易伙伴国问的资源禀赋差异越小，产业内贸易越高的实证研究相符。第二，产业内贸易中，垂直产业内贸易占绝对比重，这种现象在东部沿海区域最为突出。即，东亚经济体和中国各区域产业内贸易主要是以在价格、质量上存在差异的同种

6、商品的垂直产业内贸易为主。第三，1998—2003年间，韩国和台湾地区对中国东部沿海地区的贸易中，产业内贸易特别是垂直的产业内贸易的比重呈增加趋势。这些现象与该区域在相同的时间内以较快速度提高了收入水平、市场规模扩大、外国直接投资急速增加具有密切的关系。第四，与韩国、台湾地区的产业内贸易及垂直的产业内贸易的增加趋势相反，日本在东部沿海地区垂直产业内贸易出现了减少的趋势。韩国和台湾地区取代日本在该区域内现有产业内贸易优势的可能性正逐步增加。对产业内贸易的实证分析研究结果表明，通常收入规模越大、市场规模越大、跨国企业活动越频繁、贸易壁垒越低

7、、运输费用越少、资源禀赋差异越小，产业内贸易的比重就越大。韩国和台湾地区在1998—2003年间，与产业内贸易正向相关的因素持续增加，这可以通过中国最近的经济变动得到确认，因此推测同这些经济体的产业内贸易的比重正在增加。但是，根据金、崔和申(C.H.Kim，Y.C.ChoiandH.C.Shin，2000)计算出的韩国的44个主要贸易伙伴国之间的产业内贸易指数，以及胡和马(HuandMa，1999)计算出的中国的45个主要贸易伙伴国的产业内贸易指数，韩国和相对低收入的中国的产业内贸易比重，与韩国和相对高收入的日本、美国等国家的产业内贸易

8、比重几乎相同。把这种现象与金和张(Kim，T.G.andS.H.Chang，1998)在82个国家之间的横向分析之中所得出的结论相比，也就是与国家之间的经济规模越接近、资源禀赋差异越小、两个国家间的经济规模