中国宏观经济问题研究--以浙江省产业结构转型升级为例

《中国宏观经济问题研究--以浙江省产业结构转型升级为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、中国宏观经济问题研究--以浙江省产业结构转型升级为例以国宏观经济问题研究江省产业结构转◆王晶(上海大学上海201900)【摘要】浙江省一直以来都是一个经济大省，但是近年来经济增长速度开始下滑，这引起了广泛的关注，不同学者也进行了多方位的研究。本文通过从博弈论的视角出发，认为浙江省目前许多企业并没有转型升级的动力，政府扶持政策对促进产业结构转型升级没有明显的推动作用，甚至是抑制作用。因此，政府目前应该放松各种管制，等企业利润率进一步下滑而转型升级意愿显著增强的时候再加以扶持，作用可能会更好。【关键词】产业结构转型升级博弈论众所周知，浙江经济的一大特色就是民营经济发达，

2、许多的小微企业创造了过去的“经济奇迹”，而小微企业的特点就决定了整个浙江经济是对外依存度大，且处于微笑曲线的最低端，属于高度劳动密集型、资源密集型的产业。随着国外经济的不稳定和国内劳动力和资源的成本提高，使得整个浙江经济发展的动力略显不足，增幅开始下滑。通过认真的研究分析，浙江省各政府已认识到这个问题，且学术界也证实了这一产业结构特点是导致如今浙江经济增速下滑的原因。虽然浙江省各级政府采取了许多政策推动产业结构转型升级，如“腾笼换鸟”、“电商换市”。但从目前的现状来看，这些政策的作用可见一斑。既然制约浙江经济发展的原因已经找到，在一系列的政策出台之后为何整个浙江经济

3、增长还是如此乏力呢?浙江政府如此焦急的出台大量的刺激政策是否适宜呢?这其中可能还有许多问题需要进一步的研究探讨。一、浙江省产业结构现状三次产业分类法可以从宏观上表明一个国家或地区的产业结构和经济发展水平状况，对于浙江这么一个经济快速发展的地区而言，其三次产业结构也应在快速的变化。因此，全面认识浙江省三次产业结构现状对于了解浙江产业结构存在的问题具有很强的指导作用。下表是浙江省近十年的三次产业结构变化表。表1浙江省2002—2013年三次产业产值情况单位：亿元资料来源：浙江省统计局从上表可以看出，浙江省自进入2l世纪以来不论是第一产业、第二产业还是第三产业总产值都在不

4、断的增长，并且增长速度都很快。从2002年到208><#004699'>13年，第一产业产值从680亿元增加型升级为例到1785亿元，增加了2．63倍；第二产业产值从3925亿元增加到18447亿元，增加了4．7倍；第三产业产值从3065亿元增加到17337亿元，增加了5．7倍。且浙江经济主要是靠第二产业和第三产业拉动，又由于第二产业总产值一直大于第三产业，所以第二产业对浙江经济发展的推动是最大的。从上表显示，浙江省的三次产业结构仍然是“二、三、一”的结构，十多年来一直保持着这样一种局势，虽然浙江省大力推行产业结构转型升级，但效果并不明显。截止20<#004699'

5、>13年第二产业比重在整个产业中的比重仍然占到一半。二、产业转型升级中政府与企业之间博弈分析(一)博弈模型的构建。1．博弈的假设前提任何一个理论模型的建立不可能完全与现实情况相符，所以为了模型建立的可能性和分析的简便性，在任何理论模型建立以前都需要进行一系列的假设，为此本文也进行了如下的假设：①假设信息是完全的且博弈是静态的；②企业转型升级给企业带来额外的收益A，给政府带来额外收益B；③企业目前运营所得收益为C，政府从企业目前运营中所得收益为D；④企业进行转型升级所耗费的成本为E，政府对企业进行扶持所耗费的成本为F；⑤企业从政府处所得的收益即为政府对企业的扶持成本；

6、⑥政府以概率d进行扶持，以概率1一不进行扶持，企业以概率p进行转型升级，以概率1一B不进行转型升级。~Ex代表企业转型升级的期望收益，EY代表企业不进行转型升级的期望收益。本文将在上述假设条件下建立完全信息静态博弈模型对浙江省政府与企业之间的博弈进行分析。2．博弈的支付矩阵根据以上的假设我们可以得出：如果政府对企业进行扶持，政府会从企业的转型升级中得到一定的收益。例如企业转型升级后所创造的价值增加从而政府的税收增加，那么总体来说政府支付为D+B—F，企业的支付为C+F+A—E；若政府对企业进行了扶持，但企业只拿了政府的好处却没有进行转型升级，那么此情况下政府支付为D

7、—F，而企业的支付为F+C；如果政府没有进行扶持，而企业进行了转型升级，那么政府的支付为D+B，企业的支付为C+A—E；如果政府没有进行扶持，企业也没有进行转型升级，都保持原状，即支付分别为D和c。将以上的分析结果具体化，所得到的支付矩阵如下图。表3政府与企业的博弈矩阵(二)博弈模型结果分析。对于政府和企业来说，对经济环境和自身利益的判断标准不同，其所采取的策略就可能不同。就是说政府可能扶持也可能不扶持，而企业可能选择转型升级也可能选择维持现状，故需要进行定性分析。对于企业而言，选择转型还是选择维持现状主要取·74·中浙决于两种情况下的收益情况，在混合策略博弈模