ddd起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响

ddd起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响

ID:11210648

大小:30.00 KB

页数:8页

时间:2018-07-10

ddd起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响_第1页
ddd起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响_第2页
ddd起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响_第3页
ddd起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响_第4页
ddd起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响_第5页
资源描述:

《ddd起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、DDD起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响?508?中国心脏起搏与心电生理杂志2007年第2l卷第6期DDD起搏器选择心室起搏部位对血流动力学的影响洪鹭蓉吴少平黄小洪郑桂安[摘要]目的比较右室间隔部(RVS)和右室心尖部(RVA)起搏对m流动力学的影响.方法42例置入DDD起搏器的患者,分为RVS组和RVA组;比较2组术前和术后3个月随访的左窀射血分数(LVEF),心脏指数(cI),每搏量(sV),左室最大压力上升速率(dp/dtmax),左室最大压力下降速率(一dp/dt珊似),二尖瓣血流E峰和A峰最大充盈速度比值(E/A),等容舒张时问(IVRT)差

2、异.结果与术前相比,RVA组3个月随访的LVEF,CI,SV,@/dtmax,一/max,E/A,IVRT均显着降低(0.5l±0.04vs0.54±0.03;2.33±0.09L/min?m~vs2.68±0.11L/min?m一:71.11±14.2mlvs80.17±16.12ml;1614±133mmHg/svs1702±155mmHg/s;2230±234mmHg/svs2404±242mmHg/s:1.38±0.47vs1.86±0.28:73.2±3.86msvs77.6±4.15ms,均P<0.05),RVS组无明显变化.3个月随访RV

3、S组LVEF,CISV,SV,dp/dtmax均显着高于RVA组(P<0.05).结论RVS起搏对血流动力学无不良影响.[关键词]心血管病学;右室问隔起搏;右室心尖部起搏;血流动力学中图分类号R318.11文献标识码A文章编号1007—2659(2007)06—0508—03EffectsofventricularpacingwaysonhemodynamlcsinpatientswithimplantedDDDpacemakers.HONGLu—rong,WUShao.ping,HUANGXiao—hong,ZHENGGui—an.Departmen

4、tofCardiology,ZhangzhouMunicipalHospitalAffiliatedtoFujianMedicalUniversity,Zhangzhou363000,Fujian,China[Abstract]ObjectiveTocomparethehemodynamiceffectsofrightventricularseptum(RVS)pacingandrightventric'ularapex(RVA)pacinginpatientswithimplantedDDDpacemakers.Methods42caseswithimpl

5、antedDDDpacemak'elswererandomlydividedintoRVSgroupandRVAgroup;leftventricularejectionfraction(LVEF),cardiacindex(CI),strokevolume(SV),maximumrateofleftintraventricularpressurerise/down(±dp/dtmax),mitralE/Aratio,isovolumerelaxationtime(IVRT)oftwopreoperationgroupsandafteroperationgr

6、oupswith3-monthfollowing—upwerecompared.ResetsComparedwithpre—operation.LVEF,CI,SV,dp/dtmax,一dp/dtmax,E/A,IVRTinRVAgroupdecreasedsig—nificantly(0.51±0.04vs0.54±0.03:2.33±0.09lMmin?mvs2.68-+0.11[/min?m;71.11±14.2mlvs80.17±16.12ml;1614±133mmHsvs1702±155mmHs;2230±234mmHg/svs2404±242mm

7、Hg/s;1.38±0.47vs1.86±0.28;73.2±3.86msvs77.6±4.15ms,allP<0.05),nosignificantchangeinRVSgroup.ComparedwithRVAgroup.LVEF,CISV,SV,dp/dtmaxinRVSgroupincreasedsignificantlyafter3-monthfollow—up.ConclusionsRVSpacinghasnonegativeeffectsonhaemodynamics.[ChineseJournalofCardiacPacingandEl

8、ectrophysiology,2007,21(6)

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。