行为审计研究：回顾与启示

《行为审计研究：回顾与启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、行为审计研究：回顾与启示一、导言　　行为（BehavioralAccountingResearch）是“关于会计与人类行为的”（Hopan）和乔治·梅森大学的弗农·史密斯（VernonSmith）。Kahneman的贡献在于他将心研究结合到经济学中，特别是关于不确定条件下的人类判定和决策；Smith的贡献在于将实验室实验作为经验经济的一种工具，特别是在可选择的市场机制研究方面，则预示着行为会计发展所具有的广阔远景。　　行为审计研究是行为会计研究中最为重要的组成部分。根据Bamber（1993）的统

2、计，在行为会计研究的构成中，行为审计研究所占比重由1987年的28%增加到1991年的58%，而与此同时，财务会计与治理会计的行为研究均有所下降，治理会计的行为研究至今维持在28%左右。行为审计研究之所以能够持续增长，其主要原因在于审计判定研究所依靠的决策行为研究、认知心理研究等已经发展出可供跨学科应用的研究典范。心理学理论是行为审计发展的理论基础，心理学研究成果在行为审计研究中的不断应用也促进了其自身的进一步发展。心理学通过一系列可重复验证的实验以及严密的假设，建立了可以解释以及猜测现象的模型。

3、会计学者引用相关模型和理论突破来解决会计题目，久而久之，形成一种研究典范。心理学理论的发展为行为审计研究提供诸多的研究突破，并先后产生了四个相对独立的研究典范，它们分别是透镜模型、判定熟悉过程、决策前行为和题目解决等。下文分别对四个研究典范进行讨论，并结合行为审计研究近期动态谈谈行为审计研究发展过程中应留意的题目。　　二、透镜模型-审计判定过程的数学表征　　透镜模型是环境知觉理论的一部分，而环境知觉理论是环境心理学的重要。环境知觉理论存在多种理论分析方式，包括格式塔理论、功能主义理论以及概率功能主

4、义。透镜模型是概率功能主体理论的最为重要的构成部分，它是用数学来描述个体知觉过程的一个模型。透镜模型以为，主体对大环境作判定时，会给不同的刺激（即线索）赋予不同的概率值，并对一系列散布的环境信息进行过滤并重新结合成有序同一的知觉。在个体利用可能歪曲的信息对环境的真实特征做出判定方面，透镜模型夸大知觉是一个概率的过程，受到个体差异的。建构环境知觉时主体起着非常主动的作用。尽管我们从外界接受的原始信息经常有缺陷或被误导，但当我们把得到的感觉信息与过往的经验结合起来时，就会达到对环境真实状态的评估。透镜

5、模型一方面可以用以研究个人如何用已知的线索进行调查并得出终极的决策，另一方面也可以用以研究实际发生的现象与某一线索之间的特殊关系。　　在行为审计研究的早期，研究者积极应用透镜模型理论（Ashton，1974，1976；Libby，1975）来捕捉审计职员的判定政策，并评估他们的判定品质，从而逐步形成透镜模型这一研究典范，又称政策捕捉。政策捕捉主要探讨审计职员如何处理或整合其所搜集的数据，假如每位审计职员的整合方式可以用统计加以推论，并以数学模型作为表征，则这位审计职员的判定政策已经被捕捉。政策捕捉

6、的研究除了利用统计方法捕捉审计职员的判定政策外，也评估判定绩效。　　Ashton（1974）就审计职员对内部控制的判定行为进行了研究。该文设计以薪资循环内部控制判定为主题的实验，将共叫（consensus）、稳定性（stability）、自我洞察度（self-insight）作为评定审计职员对内部控制的判定绩效的指标，并运用主要效果与交互效果所解释的判定变异比例来衡量审计职员运用内部控制强弱指标的情况，在此基础上，以二次判别的方式考察审计职员前后判定的一致性和稳定性。研究结果发现，审计职员的判定政

7、策可用线性模型表征；审计职员在共叫、稳定性以及自我洞察力方面都有很好的表现。Ashton（1974）的研究充分体现了心理学的透镜模型研究特点，影响十分重大，乃至成为此后类似研究的圭臬，并开创了利用变量分析来研究审计职员判定行为的先河。Libby（1975）应用透镜模型探讨银行放款职员的基于财务会计信息之上的破产猜测行为。它将众多财务比率作为自变量，银行授信职员之破产猜测作为应变量，多元回回模型中各回回系数的值则代表银行授信职员从事判定时对各项财务比率之重视或依靠程度。Libby（1975）已经成为

8、透镜模型研究典范中的重要，经常被后续研究所引用。　　利用透镜模型来研究审计判定行为，不仅在于研究薪资内部控制评估与破产猜测行为，它还可以用于研究应收账款的内部控制评估，应收账款的查核程式规划以及重大性判定等（Gaumnitzetal，1982；Joyce，1976；Messier，1983）。总体看来，透镜模型是在信息输进与输出方面很有用的线性代数的判定模型，但是在信息处理方面，它并不能很好地描述和判定人们内心的真实的认知过程。很多心理学家以为，对决策过程的更好熟悉在于认知过程，因