漂浮育苗及营养袋育苗对烤烟质量影响对比

漂浮育苗及营养袋育苗对烤烟质量影响对比

ID:11159871

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-10

漂浮育苗及营养袋育苗对烤烟质量影响对比_第1页
漂浮育苗及营养袋育苗对烤烟质量影响对比_第2页
漂浮育苗及营养袋育苗对烤烟质量影响对比_第3页
漂浮育苗及营养袋育苗对烤烟质量影响对比_第4页
漂浮育苗及营养袋育苗对烤烟质量影响对比_第5页
资源描述:

《漂浮育苗及营养袋育苗对烤烟质量影响对比》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、漂浮育苗及营养袋育苗对烤烟质量影响对比摘要通过对漂浮育苗、营养袋育苗2种育苗方式的烤烟生产种植,结果表明:不同育苗方式中,漂浮育苗在田间表现茎围较宽、节距较大、有效叶片数增多、叶片较开面,以及烟草花叶病的发病率明显降低;漂浮育苗上部叶质量优于营养袋育苗,还可减少上部叶比例。烤后烟叶的外观质量上,漂浮育苗的中上部叶烟碱低于营养袋育苗;经内在质量评吸,漂浮育苗中下部烟叶的香气质及香气量均较营养袋育苗差。但漂浮育苗的上部烟叶综合评吸质量优于营养袋育苗,上部烟的可用性增加。关键词漂浮育苗;营养袋育苗;烤烟;产

2、质量;影响中图分类号S572文献标识码A文章编号1007-5739(2011)13-0063-025集约化育苗作为烟叶生产中的“四项技术、一项开发”中的新技术来抓,漂浮育苗已在全国大力推广使用,此技术推广力度逐年加大。培育壮苗对烤烟生产种植是一个关键环节,烟苗的好坏直接影响大田期的生长管理[1-2]。该试验在同一田块、相同的生产条件下,通过“定点、定田块、定叶、定农户”的跟踪调查,对漂浮育苗与营养袋育苗2种育苗方式生产的烟叶进行大田农艺性状、病害、产质量、烘烤质量、外观、化学成分、内在质量等方面的对照

3、,由此探讨漂浮育苗新技术的优势、存在的不足及其推广应用价值。1材料与方法1.1试验地概况试验设在连城县莒溪镇壁州村,试验田块土壤为砂壤土,肥力中等,光照良好,前作为水稻[3]。2001年该田块土壤化验分析情况如下:pH值4.36,有机质25.03g/kg,全氮1.302g/kg,全磷0.336g/kg,全钾17.98g/kg,碱解氮81.4mg/kg,速效磷14.8mg/kg,速效钾55mg/kg,缓效钾365mg/kg。1.2供试品种烤烟品种为K326。1.3试验设计试验设漂浮育苗和营养袋育苗2个处

4、理,采用大区对比,不设重复[4]。其中漂浮育苗为1600株,营养袋育苗为550株。施肥采用条沟肥+穴肥+追肥方法,施纯N135kg/hm2,N∶P2O5∶K2O=1.0∶0.96∶2.3。株行距为0.5m×1.2m。其余栽培管理措施与当地大田管理一致。1.4观测方法记录烤烟生长的各生育期、各处理的农艺性状,对烟株的第4、8、12叶进行定叶观测[5],烘烤后计算其等级分布及效益情况,并取X2F、C3F、B2F53个等级进行外观、化学成分、内在质量评吸等的综合评价。2结果与分析2.1生育期通过试验对比,漂

5、浮育苗的烟株移栽后返苗期较长,比营养袋育苗推迟4d左右,受返苗期影响,漂浮育苗的烟株团棵期较迟。但进入旺长期后,漂浮育苗的烟株生长迅速,烟株现蕾期与营养袋育苗大体一致。进入成熟期后,营养袋育苗的烟株各部位的成熟期均比漂浮育苗提早6~7d。从全生育期看,营养袋育苗的烟株比漂浮育苗缩短了12d左右。2.2农艺性状由表1可知,在烟株接近成熟期时,漂浮育苗的烟株农艺性状略优于营养袋育苗,表现为烟株较高、茎围较宽、节距较大、有效叶片数增多,以及叶片较开面。2.3病害发生情况调查100株烟草苗,营养袋育苗的花叶病

6、发病株数为25株,病情指数为11,而飘浮育苗的花叶病发病株数为1株,病情指数为0.5。说明漂浮育苗从苗期开始就有效地控制了烟草花叶病的发生,大大减轻了大田生长期花叶病的发病率。2.4烟叶单叶重通过对比,营养袋育苗的第4叶、第8叶的单叶重均比漂浮育苗的重0.8~0.9g,而营养袋育苗的第12叶则比漂浮育苗轻1.15g左右。漂浮育苗的总重量比营养袋育苗轻0.7g左右,可能是由于漂浮育苗的烟株在移栽后返苗期较长,而后期长势较快,大田生长期光合作用积累的物质较少造成的。2.5产质量情况通过试验对比可知,营养袋

7、育苗的第4叶等级分布情况优于漂浮育苗,表现为营养袋育苗的C3L、X2F中等烟所占的比例分别比漂浮育苗高12.10%、10.95%,而其X2L、X3F及下等烟比例则比漂浮育苗低。此外,营养袋育苗第4叶的均价及其折合产量也高于漂浮育苗,分别高1.19元/kg、13.95kg/hm2;营养袋育苗的第8叶的等级分布及产质量情况均优于漂浮育苗,主要表现为营养袋育苗的上等烟比例高8.94%、均价高0.28元/kg,桔黄色烟比例与折合产量也均比漂浮育苗高;营养袋育苗的第12叶的等级分布及产质量情况比漂浮育苗差,主要

8、表现为营养袋育苗的上等烟比例、均价、折合产量均比漂浮育苗低,而营养袋育苗的下等烟比例、上部叶比例则比漂浮育苗高。但是营养袋育苗的桔黄色烟比例仍比漂浮育苗高2.65%;同时,第4叶、第8叶、第12叶分别出现6、5、10个等级,说明烟株群体整齐度不够,各烟株个体之间存在差异,造成同一叶位出现多个等级。2.6外观质量评价5通过多次试验对比,第4片叶总体漂浮育苗略好于营养袋育苗,体现在漂浮育苗的烟叶油分稍好、正反色差较小、结构略细致;第8片叶漂浮育苗较营养袋育苗

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。