欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:11138179
大小:68.00 KB
页数:11页
时间:2018-07-10
《马克思是市场社会主义者吗?当前西方学术界关于市场社会主义的辩论中的一个问题》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、马克思是市场社会主义者吗?当前西方学术界关于市场社会主义的辩论中的一个问题【内容提要】马克思是市场社会主义吗?两位西方社会主义者围绕这个问题展开了一场辩论。劳勒使用了五种策略重新解读了马克思的文本,提出马克思是市场社会主义者的论点。奥尔曼从市场的“蒙蔽作用”和资本的“漩涡逻辑”出发,反对市场社会主义和劳勒的观点。这场辩论在应该如何对待马克思的理论遗产问题上给人以启迪。【关键词】马克思/市场/社会主义【正文】马克思是市场社会主义者吗?鉴于马克思对市场的批判和对计划的推崇众所周知,不少人难免会对此嗤之以鼻。然而事实上这个问题不是外行随便提出来的,而是
2、当前西方学术界关于市场社会主义的辩论中的一个严肃话题。由于苏东计划社会主义的失败向整个马克思主义理论体系提出了挑战,当前西方学术界关于市场社会主义的辩论已越出了经济学界和西方主流学术范式。一些信奉马克思主义的哲学家、政治学家也开始进行反思,试图重新诠释马克思的社会主义理论,使其适应变化了的现实。因此,在西方社会主义者内部,也展开了一场使用马克思主义学术范式的关于市场社会主义的论战。1995年4月,在纽约召开的社会主义学者大会上,有两位美国学者围绕马克思是否市场社会主义者的问题展开了激烈的辩论。一位是美国纽约州立大学布法罗分校哲学系教授詹姆斯·劳勒
3、,另一位是纽约大学政治系教授伯特尔·奥尔曼。会议的论文集《市场社会主义——社会主义者内部的辩论》收集了两位学者的论文及他们相互进行的批评与反批评。一劳勒是市场社会主义的支持者。他的文章题为《作为市场社会主义者的马克思》,明确提出马克思是市场社会主义者。其实,早在1993年,美国加州大学圣迭哥分校的哲学教授斯坦利·摩尔在其《马克思与市场》一书中就指出,马克思曾经主张在无产阶级革命胜利后搞市场社会主义。摩尔立论的依据是《共产党宣言》。根据《宣言》的论述,先进的资本主义国家向共产主义过渡的纲领包括剥夺地产、征收高额累进税、废除继承权、集中信贷与运输业于
4、国家之手等措施。实施这些措施的最终结果是形成市场与计划相结合的社会主义经济。摩尔强调,“这种将市场与计划结合起来的无阶级经济现在被称为市场社会主义”。但他声称马克思后来在《哥达纲领批判》和《资本论》中放弃了《宣言》中的市场社会主义纲领。(注:StanleyMoore,MarxVersusMarket(ThePennsylvaniaStateUniversitPress1993),pp.66—68.)劳勒的不同之处在于用辩证唯物主义的历史观来重新诠释马克思的社会主义理论,构思出一整套复杂精致的论据,试图证明马克思是始终如一的市场社会主义者。劳勒不同
5、意对《宣言》所作的传统的计划社会主义式的诠释。诚然,《宣言》提出“无产阶级将利用自己的政治统治”“夺取资产阶级的全部资本,把一切生产工具集中在国家即组织成为统治阶级的无产阶级手里……。”但仔细研究就会发现:生产工具集中于国家之手是“一步一步地”进行的;对所有权的强制性干涉只是在“初期”才有必要;向共产主义过渡的纲领在资产阶级生产的条件下实施;“这些措施在经济上似乎是不够充分的”。这意味着在革命后初期采取必要的强制性政治措施后,社会将经历无产阶级生产条件逐渐发展和资产阶级生产条件逐渐消亡的长期演变的过程。在这一过程中,起决定作用的已经不是政治权力,
6、而是经济逻辑。据此,劳勒得出了与摩尔同样的结论:过渡纲领将开创一个“市场社会主义”社会。至于《宣言》提到无产阶级“用强制力”消灭旧的生产关系,劳勒的解释是:《宣言》所说的“强制力”有“直接”与“间接”之分,在最初对经济直接进行强制性干涉后,必须尊重经济关系的逻辑,只能用间接强制力。(注:伯特尔·奥尔曼主编:《市场社会主义——社会主义者内部的辩论》,纽约1998年版第24、26、27页。参见《马克思恩格斯选集》第2版第1卷第293—294页。)劳勒特别强调恩格斯在《共产主义原理》中提出的向共产主义过渡的纲领性措施,认为它们回答了在初期的强制性干涉后
7、无产阶级国家如何获取其余的私有企业的问题。第二条措施是:“一部分用国家工业竞争的办法,一部分直接用纸币赎买的办法,逐步剥夺土地所有者、工厂主、铁路所有者和船主的财产。”这意味着对经济逻辑和市场规则的尊重。第四条措施至关重要:“在国家农场、工厂和作坊中组织劳动或者让无产者就业,这样就会消除工人之间的竞争,并迫使还存在的厂主支付同国家一样高的工资。”劳勒认为,这一条表明了共产主义纲领与社会民主主义纲领的区别。无产阶级政府的近期任务不是消除竞争本身,而是消除资本剥削劳动的关键——工人在劳动力价格上的竞争。换句话说,应该消灭的不是一切市场,而是劳动力市场
8、。但为什么要实行国有制而不立刻让工人共同管理生产呢?劳勒指出,根据《原理》的论述,革命后立刻实行共同管理生产是不可能的。其原因并不在于无
此文档下载收益归作者所有