城市河湖治理环科院

城市河湖治理环科院

ID:11108461

大小:53.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-10

城市河湖治理环科院_第1页
城市河湖治理环科院_第2页
城市河湖治理环科院_第3页
城市河湖治理环科院_第4页
城市河湖治理环科院_第5页
资源描述:

《城市河湖治理环科院》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、城市河湖治理案例的方法、原理、条件适应性及综合技术经济指标研判南京市环境保护科学研究院陈森上海和协生态环境科技有限公司邵亚峰摘要:对迄今城市河湖已实施治理的案例进行了分类归纳,分析了各类方法的原理和在各种条件下的效果。并从条件适应性及综合技术经济指标等方面进行应用性研判。1概述伴随经济的发展,城市河湖污染日益严重,多数处于严重富营养化状态,经常藻华聚集乃至黑臭,是城市可持续发展亟待解决的问题之一。多年来,我国多数城市实施了大量河湖治理工程,并相继制定了全面开展河湖深度治理的计划。已实施的河湖治理工程采用了多种技术方

2、法:(1)采用截污、岸线整治、驳岸修筑、清淤、换水等市政(水利)工程方法的治理案例最多;(2)采用浅滩湿地、浮岛湿地、沉水植被修复,漂浮植物抑藻等生态工程方法的案例较多;(3)采用生态工程和环境工程组合方法的案例数量近年大量增多;(4)采用生化-物化药剂、臭氧、超声波、纳米微气泡、生化过滤箱、高强磁场、沉水生物带(人工水草)、竹炭滤床、太阳能生物反应仓、等离子体反应器等新技术方法的案例仅次于市政工程,小型项目数量很多。然而,对污染较重的河湖,能达到好的治理效果,又能取得较8好技术经济指标的案例很少。本文采用治理效果

3、和综合技术经济指标作为主要研判标准,对不同类型河湖采用的不同治理方法进行比较研判。2案例、原理及效果2.1截污、岸线整治、驳岸修筑、清淤、换水等市政(水利)工程方法南通濠河在完成较彻底截污及岸线整治、驳岸修筑后,设计HRT2.7天长江水最大换水量,取得了较好的结果。多数城市河道项目由于难以彻底截污,换水量不足等原因,导致运行不稳定或达不到预期的水质改善效果。国家85课题研究成果表明:在水体生态自净能力未得到恢复时,水力停留时间(HRT)高于3天,富营养化程度便开始加重。如未进行彻底截污,浮游藻类增殖速度更快,及至发

4、生藻华。大量引水换水成本很高,难以保持HRT三天。多数地表水P、N等远超过富营养化界限(限制因子P-0.02mg/l),加之老城市难以彻底截污、地表径流污染、人流污染难以阻断、再加之内源底泥释放等因素,所以换水数周后,水体透明度便开始骤降,及至重现藻华。由于持续换水成本很高,只有在应对重大活动,重要节日时,应急换水才能保持较好水质。需要说明的是,(1)截污、岸线整治、驳岸修筑、清淤、换水等市政(水利)工程方法实施后,仍然需要完成生物多样性的生态修复工程,提高水体自净能力。硬质驳岸占位了生物多样性8的生存空间,不利于

5、后期生态修复,发达国家近年多有拆除硬质驳岸恢复生态驳岸的工程,我国北京、上海、昆山等地也有采用软质、半硬质生态驳岸以及二级浅水生态驳岸,完成生态修复提高自净能力的案例。(2)大体量的异地清淤会破坏生物多样性的生存空间,暴露已被淤积封闭的历史污染,不利于后期生态修复。而且,清淤数月后通量向下的底泥沉积又会开始释放新形成的内源污染。美国环保法对不影响航道的清淤有严格的审批程序,包括提供清淤层的地球化学资料等,进行审查。近年有一些成功案例利用底泥就地构筑有利生态修复的断面,并加以生态和物理的覆盖薄层,进行封闭,可以降低内

6、源污染释放。当生态修复完成后,表层还原态黑臭底泥转化成棕黄氧化态底泥后,内源污染会以一个数量级以上幅度大量降低。(3)对驳岸和河底断面需要市政(水利)工程与生态工程联合合设计,才能有利后续生态修复,形成生态水体自净能力,达到系统工程的整体效果。2.2浅滩湿地、浮岛湿地、沉水植被生态修复,漂浮植物抑藻等生态工程方法近年生态修复工程有二种类型:(1)水体外源污染负荷较低时,生态系统可以保持健康状态,发挥缓慢的深度净化能力,高HRT更易于保持澄清水质,把作为水源的劣Ⅴ类水和生活污水净化成为Ⅲ类水,透明度达到2m以上,清澈

7、见底,呈现水下森林般生态景观。此类案例的水体边界条件大多相对封闭,或人为可控。此类水体治理成功的案例很多,如昆山开发区晨曦湖(外源污染可控)、8上海滴水湖D港(河段进出水可控)、贵阳红枫湖水源保护地、许多房地产比较封闭的河湖等。迄今此类水体治理成功的面积多在二十万平方米以下。(2)现代城市河湖的多数水体边界条件庞杂多变,水生态系统能够抵御较小的冲击污染负荷,遇到偶发的环境灾变和自然灾变以后,有机污染,营养盐污染、浊度光限制等冲击污染对生态系统的胁迫往往是致命的,最终导致生态系统被摧毁。实践证明,面积大,水系边界条件

8、复杂,水源可控性差的富营养化水体,难以用纯生态工程的技术方法进行有效治理。众多案例开始生态修复做得好,生物多样性及总生物量足够,水体已经有了很强的自净能力;但生态系统的自净能力是缓慢的、深度的、低负荷的类型,在较小的冲击污染之后可以慢慢恢复,偶遇现代城市的环境灾变和自然灾变,冲击污染远远大于自净能力时,生态系统往往在短时间被摧毁,失败的案例不胜枚举。随着近年

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。