我国耕地资源集约利用状况分析

我国耕地资源集约利用状况分析

ID:11024727

大小:15.50 KB

页数:3页

时间:2018-07-09

我国耕地资源集约利用状况分析_第1页
我国耕地资源集约利用状况分析_第2页
我国耕地资源集约利用状况分析_第3页
资源描述:

《我国耕地资源集约利用状况分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、龙源期刊网http://www.qikan.com.cn我国耕地资源集约利用状况分析作者:马艳萍来源:《科技创新导报》2011年第17期        摘要:目的探讨耕地资源集约利用的水平。方法评价指标权重、全国情况、省域空间分并、省域时间变化等来分析耕地资源集约利用的水平。结论全国耕地集约利用水平总体较低但呈缓慢提高态势,而就投入强度、利用程度、产出效果和持续状况等准则来衡量,研究时段内除利用程度为中等外,投入强度、产出效果和持续状况均较低.但都处于缓慢提高中。        关键词:耕地资源利用状况    

2、    中图分类号:X37文献标识码:A文章编号:1674-098X(2011)06(b)-0245-01        以省域(省、自治区和直辖市)为单元,利用相关数据分别计算耕地集约利用评价指标体系不同层次指标权重,并在此基础上对全国及各省域耕地集约利用水平进行综合评价。        1评价指标权重        就准则层指标权重而言,目标层下4个准则的权重排序分别为:投入强度>产出效果>利用程度>持续状况。在投入强度准则下,各项评价指标重要性排序分别为:单位资金投入>单位动力投入>单位化肥投入>单位劳力

3、投入;在利用程度准则下,各项评价指标重要性排序分别为:机械化率>灌溉指数>复种指数>稳产指数;在产出效果准则下,各项评价指标重要性排序分别为:地均产值>劳均产值>安全系数>产投比例;在持续状况准则下,各项评价指标重要性排序分别为:人均耕地>非农指数>治理指数>平衡指数。        2全国情况分析        1996—2003年间全国耕地集约利用水平变动在0.3086~0.3455之间,平均值为0.3305,就综合评价得分情况来看,我国耕地集约利用水平在研究时段内总体上较低,但呈现出缓慢提高态势。在4个准

4、则方面,研究时段内除利用程度平均得分尚为“中等”外,投入强度、产出效果和持续状况均得分较低,但都处于缓慢提高中。1996—2003年间全国耕地集约利用投入强度评价得分变动在0.2742~0.3316之间,平均值为0.3075;利用程度评价得分变动在0.368龙源期刊网http://www.qikan.com.cn8~0.4215之间,平均值为0.4035;产出效果评价得分变动在0.2846~0.3037之间,平均值为0.2921;持续状况评价得分变动在0.3380~0.3425之间,平均值为0.3411。   

5、     3省域空间分并分析        就平均得分来看,全国被调查的31个省域(暂缺台湾、香港和澳门数据)中,耕地集约利用水平最高的为北京(0.6237),得分最低的为贵州(0.1924),极差高达0.4313,全部省域的标准差为0.1032。如果按等级来划分,除北京和贵州分别为“较高”和“低”等级外,有19个省域处于“较低”等级,另有10个省域处在“中等”等级,尚无处于“高”等级的省域。较之全国平均水平,高于同时段全国平均值的有18个省(区、市),最高的五个省域为北京、上海、天津、江苏和福建,全部位于东部

6、地区;低于全国平均值的有13个省(区、市),最低的5个省域为贵州、云南、重庆、甘肃和广西,全部位于西部地区。就东、中、西部地区耕地集约利用的平均水平而言,研究时段内东部地区>全国平均>中部地区>西部地区。        1996—2003年间,各省域在耕地资源集约利用的4个准则方面均相差较大。在投入强度方面,有3个省域处于“较高”等级,8个省域处在“中等”等级,11个省域处于“较低”等级,另有9个省域处于“低”等级,没有-处于“高”等级的省域,在不同地区的表现为:东部地区>全国平均>中部地区>西部地区;在利用程

7、度方面,有5个省域处于“较高”等级,11个省域处在“中等”等级,9个省域处于“较低”等级,另有5个省域处于“低,,等级,只有新疆一省域处于“高”等级,在不同地区的表现为:东部地区>中部地区>全国平均>西部地区;在产出效果方面,有2个省域处于“较高”等级,6个省域处在“中等”等级,18个省域处于“较低”等级,另有5个省域处于“低”等级,没有处于“高”等级的省域,在不同地区的表现为:东部地区>全国平均>中部地区>西部地区;在持续状况方面,有2个省域处于“较高”等级,8个省域处在“中等”等级,20个省域处于“较低,,

8、等级,另有1个省域处于“低”等级,没有处于“高”等级的省域,在不同地区的表现为:中部地区>西部地区>全国平均>东部地区。        4省域时间变化分析        从1996—2003年前后两个阶段(1996—1999年和2000一2003年)的平均-情况来看,全国31个省域耕地集约利用水平除黑龙江、新疆和吉林外均有所提高,提高幅度小于全国平均水平的省域有20个,而高于全国平均水

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。