媒介体育与国家认同理论综述

《媒介体育与国家认同理论综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、媒介体育与国家认同——国外相关研究综述李春华作者简介：李春华（1972-），男，湖北石首人，讲师，硕士研究生，主要研究方向为体育教育训练学、体育社会学。，刘红霞3（1.温州大学体育学院，浙江温州325027；3.沈阳体育学院体育社会科学研究中心，辽宁沈阳110102）摘要：媒介体育和国家认同问题是融合政治学、社会学和新闻传播学等学科的一个具有交叉性质的重要研究领域，已经引起国外研究者的高度重视。在综合大量文献和已有研究的基础上，综述了媒介体育和国家认同问题在体育社会学领域的研究现状，并探讨了该研究的发展趋势。关键词：媒介体育；国家认同；再现；建构MediaSportandNationalId

2、entity:AnOverviewofAbroadCorrelatedResearchLIChun-hua1,LIUHong-xia3（1.InstituteofP.E.,WenzhouUniversity,Wenzhou325027,Zhejiang,China;3.ResearchCentreofSportSocialSience,ShenyangSportUniversity,110102,Shenyang,China）Abstract:Theissueofmediasportandnationalidentityisanimportantresearchfieldbearingcro

3、ssingcharacteristicsofpolitics,sociologyandjournalism,etc.Basedonvastamountofliteraturesandresearchachievements,thispapersystematicallyreviewedontheresearchconditionofissueofmediasportandnationalidentityinthefieldofsportsociology,discussedthedevelopingtrendofthisissue.Keywords:mediasport;nationalid

4、entity;representation;construction媒介，包括电视、报纸、互联网、广播、杂志、书籍、电影和录像节目，渗透到人类文化的各个方面。媒体所传播的信息构成了受众——大众传播中信息接受的一方的经验的重要组成部分，框定和影响着受众对社会的理解。许多受众把媒介体化的体育作为他们形成、修改和扩展关于体育、社会和社会关系的观点的参考[1]。媒介体育，即指媒介化了的体育。体育媒介化是指媒体将挑选过的体育形象和信息“再现”给读者、听众和观众的过程。而所谓国家认同（nationalidentity），就是在有他国存在的语境下，人们构建出对某一国家的身份感[2]。20世纪80年代以来，

5、国外学者对媒介体育和国家认同问题研究的大量成果表明，体育具有形成和强化国家认同的作用，媒介体育则对国家认同具有建构和再建构的作用。1体育、政治和国家认同探讨媒介体育和国家认同的关系，首先必须明确体育与国家认同的关系，而对体育与国家认同的关系的探讨又植根于阶级社会中体育具有的政治“属性”。1.1体育与政治9早在20世纪80年代，人们就普遍认识到了国际体育运动与政治的关系。有组织的竞技体育长期以来就与政治、政府和国家联系在一起。通过体育运动展示国家的优越地位是大多数国家首要考虑的问题，许多缺乏国际政治经济影响力的国家也利用体育运动来寻求认可和合法性。前苏联和前民主德国曾经把全民健康状况和该国在国

6、际体育赛场上的成就直接联系起来[3]。而且，政治话语和体育之间的联系在当代欧洲大陆内外仍然非常明显[4]。政治学家如Hoberman认为，体育本身并不具有意识形态的特点。然而，体育作为一种基于竞赛的文化形式，是唯一对政治和意识形态操纵开放的文化形式[5]。SugdenandBairner的著作考察了分化了的爱尔兰的体育、宗派主义和社会情况，这是从政治学角度研究体育的极好的案例。他们在著作中论证了在北爱尔兰的政治危机中爱尔兰体育文化是如何被塑造的。他们认为，在北爱尔兰，宗派主义是造就社会分化和意识形态分化、社会冲突、政治暴乱的一个象征性的、标志性的过程。通过跟踪考察体育和具体的政治和文化群体的

7、象征性联系，他们的研究表明了体育以及体育文化是怎样成为社会中区分不同群体的标志性过程的[6]。SugdenandBairner也批评了葛兰西关于霸权的概念不恰当地仅以阶级作为社会关系的基本决定因素。他们认为，葛兰西的方法非常适合解释由非经济原因如民族/国家认同、民族和宗教所导致的分化[6]。然而，在他们的分析中并没有降低经济的作用。他们论证了英国政府出于意识形态的原因如何在北爱尔兰的休闲和体育基础设施建设融资