我国部分刑法学者学术观点整理

《我国部分刑法学者学术观点整理》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、我国部分刑法学者学术观点整理1、高铭暄教授：一、哲人所为进德不已文以行立行以文传1928年，高先生生于东海之滨的浙江玉环。少年时代受做推事的父亲影响，高先生读了许多与法律有关的书籍。中学毕业后，考入浙江大学法学院。大学期间的博览群书、刻苦钻研使高先生成为同辈中的佼佼者，并深得法学院院长李浩培先生的赏识。1949年杭州解放，浙江大学法学院停办，高先生转入北京大学法律系继续学习。大学本科毕业后，他被保送到中国人民大学法律系读研究生。1953年8月，经过近二十年的寒窗苦读后，高先生毅然选择了法学教师这一职业作为他人生的新起

2、点。学术道路的选择也就意味着选择了一条寂寞与清贫的求索之路。从此，高先生与中国刑法学事业结下了不解之缘，他治学的每一步足迹都印证着中国刑法学的发展轨迹。早在1964年高先生就曾结合自己学习刑法草案第33稿的体会，撰成《中华人民共和国刑法草案学习纪要》。1979年刑法颁布施行后，他揆度原稿并及时进行修改补充，1981年高先生的首部专著《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》由法律出版社出版。该书精确地阐释了1979年刑法条文的立法宗旨，翔实记述了立法过程中的各种不同意见，展示了新中国第一部刑法典从草创到颁行的数十年艰难历程。

3、这是十年动乱后我国出版的第一部刑法专著，为刑法学教学、研究和刑事司法实务工作提供了重要的参考资料，其影响延绵至今，已成为刑法学研究的重要文献。1986年10月，高先生的第二部专著《刑法总则要义》付诸铅椠。1986年11月，由高先生主编的《新中国刑法学研究综述》出版，这是我国法学领域第一部全面系统的学科文献综要性著作，并为其他法律学科研究综述的归纳和总结树立了典范。1988年由高先生与王作富教授联袂主编的《新中国刑法的理论与实践》与读者见面，这部专著对犯罪论、刑罚论和罪刑各论中的诸多重要课题进行了较为系统、深入的探究，

4、开创了刑法专题研究论证之先河。1989年高先生与马克昌教授共同主编的高等学校文科教材《中国刑法学》面世，这部教材极富开拓精神且影响深远，1992年获第二届中国普通高等学校优秀教材特等奖。1993年高先生主编的《新中国刑法科学简史》出版，该书填补了新中国刑法学发展史研究的空白。1994年6月，高先生第三部专著《刑法问题研究》问世，这部著作汇聚了他长期从事刑法学研究的心得与灼见，对我国刑法学建设、刑事立法完善和刑事司法实务具有重大的导引和推动作用。1994年10月，高先生主编的法学巨著《刑法学原理》三卷本全部出版，这部鸿

5、篇巨帙是国家哲学社会科学规划重点项目成果，历经十余载潜心调研，集新中国成立以来刑法学基础理论研究精华之大成，特别是对改革开放以来的刑事立法、司法和理论进行了全面、系统、深入和富有创见的研究总结，深刻探讨了刑法的基本原则、制度、原理及其发展的规律和新经验。1995年该书以其高品位的学术水平和突出的实用价值荣获“全国高等学校首届人文社会科学研究优秀成果奖”一等奖；1996年再度荣膺国家图书最高奖项——第二届国家图书奖。1998年由高先生和赵秉志教授合编的《新中国刑法立法文献资料总览》（上、中、下册）出版，这是一部迄今最为

6、系统、详实、完整的有关我国刑事立法文献资料著作，囊括了1949年中华人民共和国成立以来各种刑事立法文件、历次刑法草案、单行刑法和附属刑法，展现了新中国刑事立法的历史发展轨迹，是研究我国刑法立法的必备工具书。2000年由高先生主编的国家社科“九五”规划重点项目成果《新型经济犯罪研究》出版，这部专著全面、系统、深入、细致地对某些特定经济犯罪的司法适用和立法完善问题进行了研究，成为有关经济犯罪研究方面的精品力作。二、妙机其微超以象外真力弥满积健为雄刑事立法是法制建设的基础工程之一，刑法典的制定与完善更是一国刑事法制建设基础

7、中之基础。每一位法学研究者都有责任为国家的法治事业献计献策。高先生从风华正茂的青年时代，到年逾古稀的长者，参与国家刑事立法创制活动已近半个世纪，为我国刑事立法工作贡献良多，逐渐形成一套完整的有关刑法典的制定与修改的构建理论。1954年10月，伴随着新中国第一部宪法的颁行，全国人大常委会办公厅法律室受命组建班子，负责起草《中华人民共和国刑法》。从那时起，高先生作为起草班子的成员，参加了中国第一部刑法典（1979年刑法典）的起草工作。从草案第1稿到第38稿，撇开停顿时间不计，在近10年的立法生涯中，高先生倾注了自己的全部

8、学识、热情、心血和汗水，是自始至终亲历刑法典创制过程的惟一学者。第一部刑法典的正式施行以后，随着我国政治、经济形势的变化，刑法的修订工作渐渐被提上议事日程。1981年至1995年间，全国人大常委会先后通过了25部单行刑法，对刑法典的内容作了重要的修改和补充。在此期间，高先生参与了大部分刑事法律的草创活动，提供咨询意见，发表立法建议，要求纠正不当