两种给氧方法对临床矽肺患者血氧饱和度的影响论文

《两种给氧方法对临床矽肺患者血氧饱和度的影响论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、两种给氧方法对临床矽肺患者血氧饱和度的影响论文【摘要】目的探讨重度缺氧并发呼吸衰竭的矽肺病人不同给氧方法的氧疗效果。方法采用鼻塞法给氧、面罩法给氧两种方法对临床60例矽肺病人进行氧疗检测比较。结果重度缺氧并发呼吸衰竭的矽肺患者采用面罩法给氧效果好。结论对重度缺氧并发呼吸衰竭需进行氧疗的矽肺患者，应根据血氧饱和度结果选择给氧方式。【关键词】给氧方法;血氧饱和度尘肺是由于在职业活动中长期吸入生产性粉尘并在肺内潴留引起以肺组织弥漫性纤维化为主的全身性疾病。尘肺是我国发病人数最多、最常见的职业病，矽肺是尘肺的一种，矽肺病人的临床表现以呼吸系统症状为主的咳嗽、咳痰、胸痛、呼吸困

2、难四大症状1。矽肺并发呼吸衰竭是矽肺病人晚期常见的结局，由于矽肺纤维化病变呈进行性的加重，病程较长，晚期矽肺病人多并发慢性代偿性呼吸衰竭，呼吸衰竭多表现为缺氧和(或)二氧化碳潴留同时存在2。因此对矽肺病人进行合理的氧疗是提高生命质量至关重要的措施.freelin测血氧饱和度1次,两种方法给氧后30min、60min、24h连续检测血氧饱和度。1.2.1鼻塞法是根据患者鼻孔大小分别采用大小不同型号的鼻塞(一次性使用吸氧管)，将吸氧管接头端与吸氧管装置相连，鼻塞端塞入病人鼻腔内，氧流量2～4L/min。1.2.2面罩法是采用超声雾化吸入所用的面罩，将面罩置于病人口鼻部，用

3、松紧带固定于枕后方，氧流量6～8L/min。1.3脉搏氧饱和度测量方法使用脉搏氧饱和度传感器，将脉搏氧探头连接到监护仪上(SpO2连接座)，将手指插入探头内(食指、中指和无名指均可，手指甲不要太长)。探头上的手指图为手指插入的方向。手指要正确安放(参照说明书相应附图)。脉搏氧饱和度的范围35%～100%。2结果2.1面罩给氧两种不同的给氧方法中，对矽肺重度缺氧并发呼吸衰竭存在呼吸困难病人，面罩给氧效果好，脉搏氧饱和度能稳定而较快提高。2.2患者对两种不同给氧方法的主观反应鼻塞法给氧耐受好，患者感觉舒适，无不适感存在，患者愿意接受此种给氧法，并能长时间接受氧疗，面罩法不

4、存在鼻腔刺激，但影响讲话及进食。2.3对两种不同的给氧方法进行统计学分析使用t检验，通过计算tt0.01(58)2.66,P0.01。对矽肺重度缺氧提高SpO2，鼻塞法给氧，面罩法给氧两者之间有高度显著性差异，面罩法给氧优于鼻塞法给氧。见表1。表1重度缺氧矽肺病人两种给氧方法对SpO2的影响3讨论3.1两种给氧方法氧浓度的比较鼻塞法给氧，氧流量2～4L/min，面罩法给氧的氧流量6～8L/min，至少5L/min，否则部分气体集聚在面罩内可被重复吸人而导致二氧化碳蓄积，根据氧浓度计算公式(氧浓度=21+4×氧流量)，鼻塞法给氧，氧浓度为25%～41%，面罩法给氧的氧浓

5、度为45%～53%。可看出面罩法给氧氧消耗量大。3.2针对SpO2选择给氧方法矽肺的基本病变是特征性病兆——矽结节的形成和弥漫性肺间质纤维化3，随着肺间质纤维化的增多，出现限制性通气功能障碍同时有弥散功能障碍，重度缺氧的矽肺患者同时存在呼吸困难，张口呼吸，因呼吸形态发生改变，肺与外界气体交换发生改变，鼻塞法给氧所吸入氧浓度较低，难以达到纠正缺氧的目的,面罩给氧避免了鼻塞法给氧鼻塞被分泌物堵塞后给氧不足4，实际吸入氧浓度较低，以至纠正缺氧效果不佳等缺陷，能保持氧饱和度在90%～95%的范围，面罩法给氧增加了吸入氧浓度，快速提高肺泡内氧分压(PaO2)，提高肺泡内动脉氧分

6、压差，增加氧气弥散，提高动脉血氧分压(PaO2)，根据血红蛋白氧解离曲线的特性，在严重缺氧时，PaO2与动脉血氧饱和度(SaO2)的关系处于氧解离曲线的陡直段，PaO2稍有升高SaO2便有较高增加，所以面罩给氧可解除患者严重缺氧，改善缺氧状况5。4小结综合表中可看出临床护理工作中，缺氧需进行氧疗的患者应根据血氧饱和度结果，选择给氧方式，重度缺氧同时存在呼吸困难病情较重的患者，宜采用面罩给氧，优于鼻塞法给氧，可较快而稳定提高血氧饱和度确保患者安全。【