新安水厂技术改造.doc

新安水厂技术改造.doc

ID:10967143

大小:31.50 KB

页数:6页

时间:2018-07-09

新安水厂技术改造.doc_第1页
新安水厂技术改造.doc_第2页
新安水厂技术改造.doc_第3页
新安水厂技术改造.doc_第4页
新安水厂技术改造.doc_第5页
资源描述:

《新安水厂技术改造.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、新安水厂技术改造摘要:根据新安水厂工艺运行现状及存在的问题,从烧杯搅拌试验和生产性试验入手,对各关键工艺进行技术改造,实现自控运行。本文全面介绍了新安水厂工艺现状、改造原理、主要设备、及取得的经济效益。关键词:新安水厂技术改造自控运行新安水厂建于20世纪80年代,设计能力为:一期1万m3/d,二期2万m3/d,三期4万m3/d,分别于1983年、1985年、1988年建成投产。原水来自铁岗水库,水厂处理工艺祥见图1。由于设计施工的局限及长期超负荷运行,加之原水污染日渐严重,城市供水标准的逐渐提高,使新安水厂原有的工艺技术日渐不能满足生产的需要,尤其是各关键工序全手

2、动运行,不仅浪费成本、员工劳动强度大,且较难实现安全供水。因此,2000年3月至2002年9月,新安水厂对其关键工艺进行了技术改造,同时解决了一些长期困绕着该厂的疑难问题。小改小革,投资少,见效快,综合效益极佳。本文就2年多时间进行的一些主要技术改造措施总结如下,供老水厂各位同行参考。1针对聚合氯化铝单耗高的情况,修改混凝剂和助凝剂投加方式和投加点,使药剂与原水充分混合。对比宝安水司所属两座水厂生产报表得知,新安水厂聚合氯化铝的单耗,比同样原水、而工艺技术较为完善的朱坳水厂高出2~3倍。针对该厂的工艺条件,工作人员从烧杯搅拌试验和生产性试验入手,就下列问题进行了探

3、讨:1.1不同混凝剂、助凝剂加注量、投加次序净水效果的对比1.2最佳混凝效果时耗矾量最小的PH值范围。混凝剂采用聚合氯化铝、硫酸铝,助凝剂采用石灰、聚丙烯酰胺。多次烧杯搅拌试验与生产性试验结果表明:对浊度低、碱度低、藻类高的原水,混凝剂以投加聚合氯化铝效果较好,投加量为2.4~3.0ppm(以Al2O330%计,下同)。聚合氯化铝和硫酸铝同时投加,投加量各占50%,也可取得同样效果,但硫酸铝酸性大,且投二种药剂操作管理不便。试验还发现,聚合氯化铝混凝效果最佳的PH值范围为6~7,若PH值增加,聚合氯化铝单耗随之增加。6通过实验找出了该厂混凝剂单耗高的原因:多年以来

4、,该厂是先投氢氧化纳(1998年前)、或熟石灰(1998年后),后投聚合氯化铝。混凝剂投加原设计采用静态混合器,由于水头损失大,1992年取消,混凝剂采用重力投加至反应池表面入口。由于药剂与原水混合不均,导致药剂浓度高的部位,胶体扩散层的正离子被异电负离了压缩和包围,出现胶体再稳定情况,多余的药剂浪费;浓度低的部位,药量不足,不足以压缩双电层,降低不了电位,达不到混凝效果。因此,该厂一直采用加大投药量的方法提高混凝效果,常常多达6.8~15ppm。2000年5月,该厂首先将混凝剂由原重力投加改为压力投加,投加在混合槽处,较好地解决了药剂与原水混合不均匀的问题;其次

5、将石灰投加点后移至反应池,经过反复实践,以反应池1/3~1/4位置效果最佳。为了石灰与水充分混合,又能满足人工投加时观察到投药量大小,在投加点增设漏斗式穿孔扩散管,PVC塑料管材。经过上述改造后,混凝剂单耗降低了75%左右,由原来的6.8~15ppm降至约为2.4~3.0ppm,基本与工艺技术较为完善的朱坳水厂一致。2针对虹吸滤池固有的缺陷,以及原设计、施工中的不足,进行了如下改造:2.1利用计算机技术及电磁阀控制实现了虹吸滤池全自控运行,较好地解决了虹吸滤池固有的主要缺陷,有关方面的内容详见《给水排水》2003年第5期。2.2由于施工及长期以来地基的不均匀沉降等

6、问题,使虹吸滤池各配水槽出水堰高程相差较大。2000年10月测量数据,普遍相差50~180mm,最多达231mm。而原设计并未考虑安装可调堰板,导致各池进水量极不均匀,过滤周期相差几倍之多,极个别池长期以来存在过滤周期短,仅3~4h。采用常用的、较为简易的方法改造,即在各混凝土出水堰上安装可调不锈钢挡板,几个相对标高较高的混凝土堰先用手砂轮机磨低一些后,再安装可调不锈钢挡板。经过一段时间的调试,各池的进水量基本一致,过滤周期也不会相差太多。揭开了长期以来员工认为“这个池不好”的迷。2.3一、二期部分滤池不能正常运行,当水位超过辅助虹吸管进水口上部的设定水位标高时,

7、排水虹吸仍然迟迟不能形成,导致水位继续上升而溢流。经检查,管路即没有漏气现象,辅助虹吸管也没有被堵。当打开强制虹吸阀和强制破坏阀后,发现虹吸管内的气体往外喷,而不是往内吸。经仔细分析,发现造成上述现象的关键因素是排水渠出水堰的控制水位标高和辅助虹吸管出水的安装标高之差。经查本工程原有施工图,此标高差为0.05m。而实际安装为:能正常运行的33格滤池为0.06m左右,而不能正常运行的9格滤池为0.25~0.57m。即辅助虹吸管插入排水渠过深。因此,按原设计施工图割去多余部分后,排水虹吸恢复正常。3加氯系统由传统的二点投加改为三点投加,不仅确保了出水水质,而且氯耗降低

8、。6目前,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。