还土地和景观以完整的意义-再论“景观设计学”之于“风景园林”(1)(1)的论文

《还土地和景观以完整的意义-再论“景观设计学”之于“风景园林”(1)(1)的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、还土地和景观以完整的意义:再论“景观设计学”之于“风景园林”(1)(1)的论文摘要：关于landscapearchitecture学科和名称之争论，必须从内容理解和中西文的名称翻译两方面来澄清。对la的混乱认识，绝不仅仅是翻译问题。关键词：景观，争议，景观设计，风景园林，学科　　本刊2004第五期登载了作者关于“《景观设计：职业学科与教育》导读”的文字，表达了对景观设计学科的理解和希望中国的风景园林学科能得到更健康发展的强烈愿望，更蒙本刊同时发表了恩师陈有民、孙晓祥等教授和倍受学生敬仰的多位园林

2、届老前辈李嘉乐、王秉洛、刘嘉麒先生的批正意见和谆谆教导，其中争议多于认同。作为晚辈，感激涕零，恍惚回到当年学生时代，如沐甘瀮。作为一个愿在课堂上提问题的玩皮学生，尚希望就由此引发的相关问题做进一步讨论，望前辈和同行切勿因此而误认为学生对老师和前辈的不敬，实则希望前辈们所开创和为之努力奋斗的中国园林事业能有更光辉的前程。　　考查本次及以往相关争议（也有认同），我将明确就以下几个方面展开讨论（必须声明，由于专家们的观点本身也存在分歧，所以以下讨论是针对持有相应观点者，不是针对所有人士的）：　　1．问

3、题的根本所在：不仅仅是landscapearchitecture的翻译问题　　客观上“风景园林”的职业范围远不如国际la，主观上和社会认同及中国文化语境上将“风景园林”局限在审美意义上的“景致”或“景物”，是中国目前的“风景园林”不能等同于la的根本所在；也是风景园林师不能等同于国际意义上的landscapearchitect的根本所在。.cOm　　1.1皇帝新衣：自认为国内“风景园林”的职业范围等同于、而客观上却远不如国际la　　多位前辈学者都强调，目前国内的园林专业或风景园林专业在实质内容上

4、与国际上、特别是美国的la是对等的，内容上没有实质的差别，因而，包括本作者在内的一些人用“景观设计”来代替园林或风景园林，纯属对国内行情不了解，甚至有扰乱视听之嫌。果如是，则大快亦哉！然而，只要对国内外的专业实践和学科及教学课程稍加研究，就会发现，事实并非如此。这种“早已与国际接轨”的、风景园林即国际la的自我陶醉，却如同皇帝的新衣一样，将使面临空前发展机遇的中国la专业在无尚的自我优越感中坐失良机。　　比如，新城镇和城市新区的整体规划设计，在美国是la(景观设计)的一个主要业务，景观设计师（l

5、andscapearchitect）在其中扮演着主导角色，一些著名的景观设计公司和景观设计师如srt(由charg等创办)等都以擅长设计新城镇和新开发区而著称。更早的设计事务所也在美国的新城镇设计中起领导作用，如美国的最早的高尚新区、芝家哥郊区的riverside就是由olmsted主持设计的。由scharg的《designcharg所说：“不要问我你家花园的事情，也不要问我你那区区花草或你那棵将要死去的树木……我们(景观设计师)是要告诉你关于生存的问题，我们是来告诉你世界存在之道的，我们是来告

6、诉你如何在自然面前明智地行动的”(见miller和pardal，1992，p30)。从这一点来说，孙晓祥先生的观点，即“大地规划”（孙晓祥，2004）是完全正确的。但我在这里需要说明的是，la并不排斥gardening，造园的内容仍然是la的一部分知识。哈佛大学的la系里照样有人研究花园，美国的la设计师中也仍旧有以花园设计为职业的（关于这一点与孙先生的观点稍有不同之处）。la的出现并没有使传统的园林造园和风景造园职业消失，世界各地也都有garden（花园）或gardening（造园）杂志。正如

7、现代医学并没有令中国悠久的藏医和中医消失一样。　　1.4行政管理行业混同专业及学科：缺乏对la的核心内容——“设计”的认识　　学科的发展和专业化使la成为一门以规划设计为核心的科学和艺术。la决不应该是一个由政府行政管理条块分割下的一个行业，而是学科和职业的专门化和社会化的分工，其核心内容是设计。　　诚如李嘉乐先生所言，风景园林建设不仅需要规划、设计，还需要施工、养护、植物培育等各个环节，本来就没有贵贱之分（2004）。正如建筑行业需要由建筑师、结构工程师、建造师和施工企业等等一样，本人所提倡的

8、景观设计也并不是排斥包括施工、养护、植物培育在内的其他学科和专业。但la是一个以设计为核心的学科和职业，不是一个行政管理意义上的“行业”，更不是一个大大杂烩。要理解这一点，必须了解la产生的社会和时代背景：大工业和社会化。　　作为一种职业，landscapearchitect是以现代科学体系的建立和职业的专业化为基础的。农业时代的知识分子是通才，上知天文下知地理，既是画家又是设计师和规划师，同时是风水先生，还是个法官。园林“师”和建筑“师”仅仅是匠人。这是因为农业时代的科学知识是有限的，通才可以