欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10944925
大小:56.50 KB
页数:5页
时间:2018-07-09
《关于中国产融结合领域反垄断制度的思考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、关于中国产融结合领域反垄断制度的思考关于中国产融结合领域反垄断制度的思考下面是小编为大家精心整理的关于中国产融结合领域反垄断制度的思考,希望对大家有所帮助。1产融结合领域之界定及发展趋势产业经济与金融业的结合我们称之为产业与金融的结合,简称产融结合。一般指金融业与工商企业通过信贷、股权、人事等方式走向结合,它是工商企业充分市场化和银行业充分商业化的产物,是产业投入产出过程与金融业融通资金过程的结合。1.1产融结合领域国内发展现状及其内涵随着社会化大生产的发展和市场竞争的日益激烈,金融业与工商业的关系日益密切
2、。不论是银行还是企业,都已不能满足于仅有的信贷联系,都迫切需要在产权上建立更为牢固、密切的联系。从企业角度来看,迫切需要产权联系。产融结合突出表现为产业组织与金融组织的相互投资和人事互派。我国当前常见情况有两种,一种是大型国有企业与金融业的结合,另一种是各种非银行金融机构与企业联为一体,以求共同发展。具体而言,产融结合可以表现为金融控股公司、金融集团、全能银行等,我国目前最常见的形式主要为金融控股公司。金融控股公司在中国从组建来看,具有组建主体和形式多元化的特点。概括起来,主要有三种形式;一是金融机构组建的
3、金融控股公司,即以金融机构为主体而组建的金融控股公司。如2002年3月,经国务院同意、中国人民银行批准,中国中信集团公司根据《公司法》成立了国有独资性质的中信控股公司。这是中国金融业自实行分业经营以来第一家经批准成立的可以跨金融业务领域经营的金融控股公司。二是产业组织组建的金融控股公司,即指以工商企业或企业集团为主体而成立的金融控股公司。如山东鲁能集团、海尔集团、宝钢集团、中远集团、山西国信集团公司等均控股了一定的金融机构。宝钢集团在集团内成立财务公司,由集团内各成员企业共同出资经办,宝钢集团已经控股和相对
4、控股了四家金融企业,即华宝信托公司、宝钢财务公司、联合证券、太平洋保险,华宝信托与法国兴业资产管理公司发起设立的华宝兴业基金管理公司,形成一个较为完整的金融链条,且宝钢的金融军团仍在不断日益强大。三是其他机构组建的金融控股公司,主要指国有资产经营公司、国有投资银行等具有投资主体资格的国有企业组建的金融控股公司。我国学者一般认为金融控股公司是指以银行、证券、保险等金融机构为子公司的一种纯粹型控股公司。金融控股公司中以银行作为子公司的称作银行控股公司;以证券公司作为子公司的称作证券控股公司;以保险公司作为子公司
5、的称作保险控股公司;而同时拥有银行、证券、保险两种以上子公司的称作金融服务控股公司。2该领域反垄断立法之价值维度从竞争到合作综上所述,关于产融结合的出现,是企业走向规模经济,谋求其自身发展的客观要求,是企业市场化、金融机构市场化、企业融资的客观需求。依照世界各国反垄断立法例来看,市场结合达到一定程度和规模就要受到反垄断法的规制,而受到反垄断法追究的市场经营者集中主要表现为垄断性经济合并。反垄断法的核心在于反对市场经济力量的过度集中,其垄断力滥用妨碍市场有效竞争。历史告诉我们,金融资本和产融结合过度集中就会对
6、自由竞争产生限制,甚至引发经济危机。在产融结合领域展开反垄断分析十分必要。随着社会观念的变迁和经济学的自身发展,竞争法视域中竞争概念开始得到人们的反思,其在竞争法领域的地位和本身含义也在发生着不断变化。作为人际关系的另一种状态合作开始以挑战者的姿态在竞争法领域中凸显出来。对传统竞争法学理论和竞争法都产生了一定冲击。竞争和合作的相互作用已经成为竞争法分析的一个经常的主题。现在,美国法院也认为,合作是提高生产率的基础,反托拉斯法是被设计用来确保竞争和合作处于一个合适程度的混合状态,而不是被设计用来要求所有的经济
7、参与者在任何时候都全力竞争。产融结合领域是金融资本与产业资本的融合,从某种意义而言,也是一种合作。规模经济带来垄断,垄断必然排斥自由竞争。自由竞争、自由合作和联合、垄断并存的经济现实向理论界提出了挑战。3产融结合领域垄断力量滥用及反垄断法律规制我国《反垄断法》第3条以列举的方式给垄断下了这样的定义:本法规定的垄断行为包括:①经营者达成垄断协议;②经营者滥用市场支配地位;③具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。正如前文所述,产业资本与金融资本的结合虽然有其社会经济发展的内在必然性,但在结合过程之中以
8、及结合的结果,都有可能涉及我国刚刚实施的《反垄断法》所规制的垄断行为;当然,其中最为主要的还是涉及第三类垄断行为即经营者过度集中,也即我国《反垄断法》所谓的具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。产融结合领域经营者集中本身并无多大过错,我国反垄断法所反对的应该是经营者过度集中,尤其是产融结合势力在结合过程中尤其在结合后滥用垄断力量,亦即我国《反垄断法》所谓的经营者滥用市场支配地位。3.1该领域滥用垄断力量
此文档下载收益归作者所有