2004年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究述评.doc

《2004年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究述评.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、___________________________________________________________________________________________2004年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究述评2004年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究成果数量与上年度大体相当，而研究深度和选题范围均有所改观。本年度分别召开了魏晋南北朝史学会年会、唐史学会年会和汉唐盛世等学术讨论会，其中相当一部分论文涉及到经济史。出版的专著包括《魏晋南北朝社会经济史》①、《魏晋南北朝经济史探》②、《中国中古良贱身份制度研究》③、《中国手工业经济通史》“魏晋

2、南北朝隋唐五代卷”④、《唐宋变革期研究》⑤、《唐代吐蕃史与西北民族史研究》⑥等。区域经济和唐宋变革依然是学者关注的热点。下面是该时期经济史研究的基本情况介绍。唐宋变革唐宋变革仍然是学术界的一个热点。葛金芳研究的内容涉及唐宋之际的土地制度、赋役制度、阶级关系、经济结构，以及原始工业化金创、摊丁人亩、区域经济的发展路向等，系国内以专题形式研究唐宋变革的第一部专著。⑦有学者认为，唐宋时期社会生产力的进步导致了商品经济的长足发展，当时商品流通的活跃，市场关系的扩大及其影响的加强、商人资本的崛起、货币制度的飞跃等迹象表明，唐宋社会商品经济的发展达到了一个新的

3、高度。商品经济的发展促进了唐宋社会的变革，这种变革主要表现在社会要素的流动及其重要组合。⑧五代十国时期吴、南唐田税的变化是唐宋之际两税法税制变迁的反映，吴顺义改革和南唐升元改革主要将原来户税钱转向地亩征收。税钱仅是田亩税的一部分，还有税米同时存在。吴、南唐田税始终是钱米并征，是以后宋代田税夏钱秋米的滥觞。⑨这一方面的成果有对20世纪唐宋之际经济政策研究进行了总结。⑩谷更有认为唐宋之际，“乡村户”与“坊郭户”的出现标志着真正意义上的“城市”与“农村”的形成。⑾土地制度、生产者21____________________________________

4、_________________________________________________________________________________________________________________________________________________2004年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究述评2004年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究成果数量与上年度大体相当，而研究深度和选题范围均有所改观。本年度分别召开了魏晋南北朝史学会年会、唐史学会年会和汉唐盛世等学术讨论会，其中相当一部分论文涉及到经济史。出版的专著包括《魏晋

5、南北朝社会经济史》①、《魏晋南北朝经济史探》②、《中国中古良贱身份制度研究》③、《中国手工业经济通史》“魏晋南北朝隋唐五代卷”④、《唐宋变革期研究》⑤、《唐代吐蕃史与西北民族史研究》⑥等。区域经济和唐宋变革依然是学者关注的热点。下面是该时期经济史研究的基本情况介绍。唐宋变革唐宋变革仍然是学术界的一个热点。葛金芳研究的内容涉及唐宋之际的土地制度、赋役制度、阶级关系、经济结构，以及原始工业化金创、摊丁人亩、区域经济的发展路向等，系国内以专题形式研究唐宋变革的第一部专著。⑦有学者认为，唐宋时期社会生产力的进步导致了商品经济的长足发展，当时商品流通的活跃，

6、市场关系的扩大及其影响的加强、商人资本的崛起、货币制度的飞跃等迹象表明，唐宋社会商品经济的发展达到了一个新的高度。商品经济的发展促进了唐宋社会的变革，这种变革主要表现在社会要素的流动及其重要组合。⑧五代十国时期吴、南唐田税的变化是唐宋之际两税法税制变迁的反映，吴顺义改革和南唐升元改革主要将原来户税钱转向地亩征收。税钱仅是田亩税的一部分，还有税米同时存在。吴、南唐田税始终是钱米并征，是以后宋代田税夏钱秋米的滥觞。⑨这一方面的成果有对20世纪唐宋之际经济政策研究进行了总结。⑩谷更有认为唐宋之际，“乡村户”与“坊郭户”的出现标志着真正意义上的“城市”与“

7、农村”的形成。⑾土地制度、生产者21_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________土地制度依然是学术界关注的一个重点，其中利用新材料进行研究的成果尤其值得注意。均田制是北魏太和九年(485年)以来直到唐代开元时期的重要土地制度。有的研究者

8、对此提出了质疑：不了解“品式”制度，把北魏以“均田”名义制订的“户籍样”误解为国家向农民分配荒地的法令，提出了“均----