论法哲学思潮与我国民法现代化的实现论文

《论法哲学思潮与我国民法现代化的实现论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、论法哲学思潮与我国民法现代化的实现论文..毕业摘要：民法现代化过程中的价值因素、形式因素和事实因素是密切相关、相互依赖的有机整体。自然法学为我们提供了民法现代化的价值目标、分析实证法学为我们提供了民法现代化的表现形式、社会法学为我们提供了明了法律现实以及实现现代化的有效手段。宽容、综合、整体性应是我国民法现代化应有的态度。关键词：民法现代化；自然法学；分析实证法学；社会学法学；整体性思维一、引言通常认为，现代化不只是物质生活的变化，而是一种生活方式的社会转型，即科学技术引起的从物质到精神，从制度到观念的社会总体变迁，是特定社会的现代性因素不断增加的过程。1在法律领域，法律的

2、现代化就是使社会生活中的法现代性因素不断增多，以真正体现现代社会生活中法的特征。实现法律的现代化..毕业，以现代化的法律促成并维护社会的转型，已成为中国法治建设的必然选择。就民法而言，制定一部彰显现代法律价值理念，同时具有严密的概念、逻辑、体系结构的民法典，实现我国民法向现代化的转型，应是民法现代化的重要步骤。制定民法典本身不是目的，而是达到现代化的手段。现代法理学的任务是系统阐述法的概念和理念，以帮助人们理解法的性质、法律权利的根源以及在社会中的作用，并为那些涉及制定、适用、改进或一般理解法的人提供智力上的需求。2总之，建立一种能同时给与法的逻辑、事实和价值适当地位的知识

3、体系，有着巨大的重要意义。笔者认为，以下三股法学思潮对我国民法现代化意义重大：自然法学为我们提供了民法现代化的价值目标、分析实证法学为我国提供了民法现代化的表现形式、社会法学为我国提供了明了法律现实以及实现现代化的有效手段。二、自然法学：我国民法现代化的价值目标价值即指某一群体或某一社会的成员认为是良好的、合意的、值得追求的目标或理想状态，又指该群体或社会成员强烈感到，并以积极态度受之约束的一种抽象的、普遍的行为原则。在法理学中，法的价值通常指法律秩序的目标或理想状态。价值是法律规范、法律制度和法的现象的内在因素，法总是体现着一定的价值而运行。我妻荣先生就认为：如果从严密的

4、逻辑学角度讲，既然法律应该规范社会生活，那么就必须要预先确定通过这种规范所要实现的理想。而法律所要实现的理想，如果没有一个预先确定的人类生活的最高理想，又是不可想象的，因此，法律中的理想探究，其实就是法律生活的趋势、目的、意义是什么这一问题的探究。3确定价值目标，是我们实现民法现代化的首要准备。西方的自然法思想认为，人类社会生活恒为自然之理所支配，此理超越时空而普遍存在，且不为任何权力意志所左右。只是其中所言之“自然之理”出自何处，不同时期有不同理解，古希腊认为出自于宇宙，中世纪认为出自于上帝。到了近代，古典自然法思想把自然法归之于人之理性，或认为理性是自然法的核心。所谓“

5、理性”，是指人类的一种自然能力，是行为或信仰的正当理由，评价善恶是非的根本标准。将自然法归之于人性之自然，自然法由人类之本质演绎而得，这种将自然法与人类理念的结合，表现了人类自我的觉醒。古典自然法的启蒙，使个人感觉到独立自由之自我，使人不断从他律状态中，要求自我的解放，并发展为个人主义。个人主义认为，集体和社会是由个体组成，个体是集体和社会存在的基础，也是组成集体和社会的目的和发展目标，因而个人对集体、社会及其政治代表拥有优先权。个人主义实质是呼唤个性解放、独立和自由，这种个人主义向合理化的途径发展之趋势，在文化生活方面促成了文艺复兴，在宗教方面则促成了宗教改革，在政治领域

6、则推动了民主政治的实现。不夸张的说，这一思潮推动了西方向现代的转型，使西方现代文明大放光芒。自然法思想作用于民法，使得现代民法基于理性和人文精神，以权力为本位，主张私权神圣，高举人格平等、自治的大旗，反对专横的国家权力，尊重人、保护人，使人成其为人。民法是市民社会的一般法，使市民社会的宪章，和公法中的宪法处于比肩而立的地位并防御遏制国家的入侵。现代民法精神确立的意义在于：首先，实现了私人利益的保护。民法是私法，因而张扬私人权利。民法上的人是自由的人。民事权利、个人权利，非有重大事由、非依法定程序，不得限制和剥夺。坚持这一点，有助于防止权力滥用，防止任意践踏人权，促进民主政治

7、。其次，保障了私法的优位。民法学者将社会解构为政治国家和市民社会，将社会中的人分为市民和公民，其目的在于为同一社会及其成员的双重品格（公法主体和私法主体）和双重利益（公益和私益）划清界限，进而给之相对应的公法和私法一个适当的定位。4在民法的理念里，法律是人民的意志，公法设立的目的在于保护私权，国家仅行使人民授予的权力，担负人民赋予的职能。在私法领域内，按私法优位的观念倡导私权神圣和私法自治，经济生活主要由市场参加者的自由意志和市场经济规律发挥作用，国家仅在维护公平自由的竞争秩序的必要限度内进行适当干预。再次，变民法