欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:10915728
大小:49.50 KB
页数:3页
时间:2018-07-08
《控股股东与盈余管理问题研究综述的论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、控股股东与盈余管理问题研究综述的论文摘要:从我国控股股东的盈余管理行为的普遍性角度出发,探讨了我国的一些制度因素为控股股东管理盈余提供了有利契机,并分析了控股股东进行盈余管理的动因,其最终目标是为获取控制权的私人收益,并不是为了提高公司的价值,该行为扰乱了我国资本市场的健康发展,最后提出遏制控股股东的盈余管理行为的途径。 关键词:盈余管理;控股股东;董事会;侵占动机;投资者保护 1中国的制度因素为控股股东进行盈余管理提供了契机 1.1集中的股权结构 在20世纪90年代,我国学者、政策制定者对股份制、股票市场的认识还不深刻,认为把国有资产转变成标准化的股票流通
2、几乎是国有资产的流失,于是就将上市公司的股权人为地设计成流通股和非流通股并存的结构,最终造成上市公司2/3不流通和1/3流通的股权分裂格局,其中非流通股主要由国有股构成。常红军(2004)指出在2002年11月底结束的由原国家经贸委和中国证监会联合进行的对上市公司建立现代企业制度情况的检查工作中,在1051家控股股东中,国有性质的股东共813家,非公有性质的股东共183家,集体性质的控股股东55家,分别占全部控股股东的77%、18%和5%。单一国有股东持股比例在50%以上的公司有390家,占全部上市公司的36.8%;持股比例在20-50%的公司有387家,占全部上市公司的3
3、6.5%,国有股一股独大的现象特别突出。可见,我国的上市公司自诞生之日起,控股股东就已经存在,就形成了股权集中且缺乏制衡的股权结构。 1.2低效的董事会治理机制 董事会的治理效率直接关系到公司业绩和股东利益。.如果董事会能有效地进行决策并监督管理层的经营行为,公司的价值将提高,股东利益也会得到有效保护。而在我国,董事会属于一种新型的治理机制,其内部组织结构还不完善、效率整体上不高,存在“弱董事会”现象,如董事会规模偏大,独立董事比例小,董事长与总经理两职尚未完全分离等。李常青(2004)进行的董事会有效性的研究结果表明,我国董事会规模主要分布在7至11人之间,处于此区间
4、的观测值占样本总数的76.77%,考虑到我国公司的规模较小,与美国标准普尔公司(董事会规模平均为l0人)相比,我国公司董事会规模略显臃肿;统计结果还表明,我国上市公司的独立董事比例最小为0,最大为0.454。2001年样本公司的独立董事比例显著大于2000年,同时2002年又比2001年显著增大,均值由2000年度的0.016上升至2oo2年0.228,但是仍未达到《指导意见》规定的1/3,也远低于发达国家上市公司的水平;此外,我国上市公司中279家公司是董事长兼任总经理,占15.1%,ll52家公司的总经理兼任董事,占62.5%,完全实行两职分离的公司仅416家,占22.
5、4%,可见,ceo兼任董事的现象较为普遍。总体而言,我国的董事会治理机制比较弱化。 国内外学者关于董事会与盈余管理的研究文献相当丰富,且研究结果表明,董事会的治理效率能在一定程度上降低公司的盈余管理行为。beasley(1996)认为董事会规模与虚假财务报告正相关,王立彦、刘军霞(2003)发现董事会规模与盈余管理负相关;提高独立董事的比例有助于更好地履行监督作用,减少财务舞弊的可能性(beasley,1996;dechoinorityshareholderrights)、法律执行力度(legalenforcement)等特征变量的检验,证明投资者保护能够降低控股股东的盈
6、余管理行为。christianleuz,dhananjaynanda,peterd.aal.,(2003)认为,当公司出现困境时,大股东也可能向公司进行利益输送,帮助公司度过难关,以为后期攫取更多的利益。haichael,2004;doidgeetal.,2004;klapperetal.,2004;durrev和kim,2005;siegel,2005;jayetal.,2006)。同时,还应适当控制董事会规模,因为我国上市公司的董事会规模偏大,影响了董事会在决策中的沟通和协调,从而降低了董事会的决策效率。董事长和总经理两职也应该完全分离,减少“内部人控制”现象。 3.
7、3建立有效的法律保护体系 投资者保护主要是指一个国家的公司法、证券法、或商法中对投资者的保护条款,以及这些条款的执行情况。具体可以通过三个特征来衡量:(1)股东权力(anti-directorrights):代表公司股东行使股东权力的能力,尤其是某些政策是否保护中小股东的权利,如中小股东的投票权、公司重大事项的表决权等;(2)执法效率与执法力度(enforcement):一个国家执法效率高、执法力度大的特征包括独立、完整、级别与管辖权分明的商业执法体系。而且这个国家、社会、经济机构和国民都有良好的产权观念、法制观
此文档下载收益归作者所有