碘化铯闪烁体同硫氧化钆闪烁体之技术比较

《碘化铯闪烁体同硫氧化钆闪烁体之技术比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、碘化铯闪烁体同硫氧化钆闪烁体之技术比较目前市场主流CCD按闪烁体不同主要分为两大类，其一为使用碘化铯晶体作为闪烁体，其二为使用硫氧化钆作为闪烁体。两种成像过程区别不大，都是通过闪烁体将X线转换为可见光，再通过CCD将可见光转换为电信号。两者的区别在于闪烁体的材质，碘化铯是针状晶体，硫氧化钆是层状晶体。1. 从X线转换效能来看，硫氧化钆的单纯的转换效率要高于碘化铯，而且，硫氧化钆价格比较低廉，采用普通的工艺涂布在基板上，但是，硫氧化钆有一个非常重要的缺点，就是无法控制散射效应在硫氧化钆层中的发生。而碘化铯虽然转换

2、效率略逊于硫氧化钆，但是由于碘化铯是针状晶体，单个针状晶体的直径只有6~7微米，X线和可见光在晶体内发生全反射，有效控制散射。2. 散热技术：碘化铯闪烁体由于是针状晶体，能够将较高的热量积蓄并迅速散发出去，延长闪烁体的寿命，并提高了出品成品率和可维修率。3. 从CCD的制造厂商来看，由于各大品牌都不再涉及这类产品，但是我们可以从各大生产厂商的平板选择来观察，平板同CCD一样也是采用闪烁体的，从平板市场可以看出，欧美主流厂商：西门子、飞利浦、GMM、柯达等公司均选择法国TRIXELL公司生产的碘化铯平板探测器，其

3、他如国内制造商也大都采用碘化铯闪烁体，日本厂商：东芝、岛津，日立选择东芝—佳能公司生产的硫氧化钆平板探测器。4.但是由于相对低廉的价格，目前使用硫氧化钆闪烁体的CCD在中低端市场上仍然占有一定的市场。这是牺牲图像质量换来的低成本选择。碘化铯屏价格贵、灵敏度高。硫氧化钆屏价格便宜，灵敏度比碘化铯屏低30~40%。