ansys与abaqus稳定性分析比较(转载-来自结构

ansys与abaqus稳定性分析比较(转载-来自结构

ID:10895256

大小:482.00 KB

页数:10页

时间:2018-07-08

ansys与abaqus稳定性分析比较(转载-来自结构 _第1页
ansys与abaqus稳定性分析比较(转载-来自结构 _第2页
ansys与abaqus稳定性分析比较(转载-来自结构 _第3页
ansys与abaqus稳定性分析比较(转载-来自结构 _第4页
ansys与abaqus稳定性分析比较(转载-来自结构 _第5页
资源描述:

《ansys与abaqus稳定性分析比较(转载-来自结构 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、ANSYS与ABAQUS稳定性分析比较(转载-来自结构工程师崔家春的个人空间)其实,这些东西很简单,大多数朋友应该都比较了解。但是作为整个稳定性分析的一部分,觉得还是整理一下吧,也算是对后来者又抛了一块砖。算例描述:为了能体现出一般性,我故意找了一个比较大的结构。这是一个单层网壳结构,最大尺寸在90m左右,杆件长度在1.13m-3.63m之间,截面形式为箱型截面;构件布置见下图。荷载任意挑选一个标准组合(具体是哪个不记得,只是验证软件单元特征,没有关系)。在ANSYS软件中分别采用BEAM44、BEAM188和BEAM189进行

2、计算。分析结果见下文。 ANSYSBEAM44分析结果 E1E2E3E4E5N16.106.367.117.438.03N26.086.347.087.407.99N36.086.347.087.407.98N46.086.347.087.397.98备注:表格中N1、N2分别代表每根构件采用1、2个单元;E1、E2代表第1、2阶屈曲荷载因子;ANSYSBEAM188分析结果 E1E2E3E4E5N16.817.098.158.619.35N26.256.527.347.698.34N36.156.427.197.538.14N

3、46.126.387.147.478.07N56.106.367.127.448.04N66.096.357.107.438.02N76.096.357.107.428.01N86.086.347.097.418.00N96.086.347.097.417.99N106.086.347.097.407.99ANSYSBEAM189分析结果 E1E2E3E4E5N16.106.367.127.448.05N26.076.337.087.407.98N36.076.337.087.397.98N46.076.337.087.397.

4、97由表格可以看出,利用ANSYS软件进行Buckling分析时,不同BEAM单元类型对单元剖分数量的要求。(1)      BEAM44和BEAM189对单元的剖分数量要求较低,每根构件采用1个单元和采用2、3、4个单元时计算结果相差不大,在工程上这种误差应该是可以接受的。(2)      BEAM188单元对单元剖分数量的要求要高一些,从结果来看,每根杆件采用5个BEAM188单元计算结果才与采用1个BEAM44或BEAM189单元计算结果相同。(3)      在利用ANSYS进行Buckling分析时,以选用BEAM44

5、与BEAM189单元为佳。(4)      选用BEAM44单元时,虽然每根杆件采用1个单元和多个单元计算结果相差不大,但是本人还是建议每根杆件选用2至3个单元。理论上对于每根构件而言,在设计时已经保证了其稳定性,但是我们也可以在整体稳定性分析过程中进一步对其进行校核。如果采用1个单元,就达不到这个效果。(5)      理论上能选择189单元是最好不过啦,不过考虑其是3节点单元,有时候从其它软件数据转过来时可能会有点不方便。(6)      考虑到后期进行非线性稳定计算,由于BEAM44单元不能考虑材料非线性,在前后延续上还是

6、采用BEAM189比较好,而且3节点单元在单元剖分数量上要求也较低。 下面给出每种单元计算得到的屈曲模态(每行从左到右分别为第1、2、3阶):  BEAM44单元计算结果     BEAM188单元计算结果   BEAM189单元计算结果从振型图可以看出,不同单元类型、不同单元剖分数量条件下计算得到的屈曲模态是相同的,虽然屈曲荷载因子有所不同。在ABAQUS软件中,常用的梁单元有B31、B32和B33。其中B31和B33是两节点单元,而B32是三节点单元。仍采用上文ANSYS分析对象为模型,计算结果见下文。ABAQUSB31分析

7、结果 E1E2E3E4E5N16.226.497.267.588.24N26.026.287.007.307.49N35.996.256.957.257.85N45.976.236.937.237.83N55.976.236.927.237.82备注:表格中N1、N2分别代表每根构件采用1、2个单元;E1、E2代表第1、2阶屈曲荷载因子;ABAQUSB32单元分析结果 E1E2E3E4E5N15.996.256.967.267.88N25.966.226.917.217.80N35.966.226.917.217.80N45.9

8、66.226.917.217.80ABAQUSB33单元分析结果 E1E2E3E4E5N16.046.326.857.157.90N25.996.256.927.227.85N35.986.246.937.237.84N45.986.246.937.247.84

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。