is-lm模型分析日本经济

《is-lm模型分析日本经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、S-LM浅析20世纪90年代日本的经济危机刘金研究对象：日本经济危机时间：20世纪90年代案例：　日本在20世纪90年代暴发经济危机,被称为是日本“失去的十年”。此次危机以1991年初四大证券公司舞弊丑闻被曝光为暴发点,经济形势急转直下,从泡沫景气转为衰退和萧条。背景：冷战结束后,日本经济却发生了根本性的变化,金融危机的暴发导致了全面经济萧条,其持续时间之久,下降幅度之大,为战后之最,使日本经济发展步入极为艰难的阶段。原因：(一)国际社会经济和政治环境的变化（冷战结束，美日关系转型）　　(二)政府主导型市场经济模式的局限。1.改革现行的金融体

2、制。（落后性）2.政府行政的质量和效率有待改进和提高。　　(三)日本企业管理与经营模式的落后导致了此次经济危机(四)主导产业选择失误是导致此次经济危机的深层次原因核心问题：a通货紧缩b泡沫经济紧缩性货币政策使泡沫经济破灭，泡沫经济的破灭引起了通货紧缩.通货紧缩原因：1.泡沫经济破灭,证券及房地产价格下跌,致使金融危机爆发2.企业生产成本增高,投资、设备和雇佣过剩3.日本人生存的社会状况,限制了日本国内的消费能力治理措施：扩张型财政政策：1采用公众基金支持银行和金融机构,扩大社会和工业基础设施建设,降低收入税和公司所得税等扩张性宏观政策,2日本

3、政府力求使购买性支出增加,刺激总需求增加,进而引起收入的增加.3削减税收（但效果不太明显）扩张性货币政策1扩大货币供应量上。（由于当时日本的官定利率已降至“零利率”,失去了通过利率来治理通货紧缩的可能性）其他：加强在亚太地区的经济合作,解决结构性调整的问题,进行深层次的经济改革。可以利用东道国有利的资源、廉价的劳动力并解决产品市场的问题。总评：日本政府摈弃过度保护国内产业以及传统的自我封闭、自我发展的经济政策,实行依靠高科技和走国际化产业分工之路,扩大对外直接投资,才是摆脱通货紧缩困境的根本出路IS-LM分析使用说明书：IS曲线表明了:利率上

4、升导致私人投资需求的下降,从而使总需求及均衡收入也随之下降LM曲线是货币市场均衡线,货币的需求主要取决于收入和利率,并且与收入成正比,和利率成反比日本扩张性财政政策和扩张性货币政策（双松）对通货紧缩的效果分析：曲线移动如下：图a图b图c由上图b分析日本政府扩大财政支出使LM曲线右移（假定IS不变），使i下降，y增加。政策有效；如图a当增加货币时，使IS右移（假定LM不变），使r上升，y也增加。如果实行双松政策时，如图c可使y增加同时，r可以根据所需而上调，不变或下降。可以说这种政策理论上还是应该有效的但实际使效果不佳，原因如下：1公共投资僵化

5、：长期以来，公共投资资金流向各个方向的比例都是比较固定的，各部门之间已经形成了不可侵犯的官僚体系。2公共投资乘数效应下降。3公共投资挤占其他财政支出，降低财政政策效果。4导致政府债务（赤字）加重，降低财政政策效果。版权所有，翻版必究！2013年6月10日