工业rtu空气放电失效案例分析

工业rtu空气放电失效案例分析

ID:1087784

大小:485.60 KB

页数:2页

时间:2017-11-07

工业rtu空气放电失效案例分析_第1页
工业rtu空气放电失效案例分析_第2页
资源描述:

《工业rtu空气放电失效案例分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、工业RTU空气放电失效案例分析按照工业标准要求,工业设备需要满足静电放电等级要求,一般接触放电6KV,空气放电8KV。现某客户系统使用金升阳B2405M-2WR2产品应用于工业RTU系统中作为整个设备的隔离电源供电。对端口进行接触6KV静电放电试验时,整个设备工作正常,但外壳缝隙进行空气8KV静电放电时,出现了电源输出异常、系统复位及死机的现象。为此,下面对设备的静电失效进行分析和整改。一、原因分析及整改措施首先,对电路进行了大致的分析,然而从电路设计方面看不出哪里有设计缺陷,因此建议去现场处理。通常在遇到EMC问题时,可以按以下思路进行整改分析:1)与客户进行沟

2、通,主要了解项目背景、客户系统设计,测试项目、失效现象等。2)根据客户提供的信息大致识别出可能的原因。3)进行现场现象还原,因为有时客户提供的信息并不是全部或者与实际存在很大差异。4)现象还原之后,根据失效现象判定大致失效原因,对问题进行详细拆解。5)根据EMC理论知识及实践经验,采取相应的措施进行现场整改。6)整改完成后对重点措施进行总结及形成Checklist。根据以上整改思路,首先在现场对现象进行还原。通过现场测试,确实出现了电源输出异常、系统复位、死机的问题,达不到判定标准要求。同时,通过现场测试,获得了一个非常重要的信息,即对外壳缝隙进行静电放电测试时,

3、会与内部电路形成巨大的拉电弧现象,进而导致电源输出异常、系统复位、死机的问题。客户认为,只要产品不会损坏、不会死机就可以满足要求,拉电弧可以接受;但站在可靠性设计的角度,拉电弧是不能接受的。因为拉电弧对元器件产生隐性损伤,这种损伤有时比硬性损伤的风险更大。虽然其他器件不会当场损坏,但这种隐性损伤更值得关注。客户反馈到空气放电时B2405M-2WR2电源输出异常,经过分析,电源输出异常主要原因是B2405M-2WR2输出后端接了一个隔离DC-DC芯片,静电测试时此芯片出现栓锁效应,导致电源模块输出异常,因此排除电源原因导致的死机现象。由于静电放电测试时,出现严重拉弧

4、现象,而最好的防护措施是不让静电进入到系统内部。因此,可以通过消除拉弧解决静电问题,且其他元器件也可免受隐性损伤。最后通过现场磨板以增大静电击穿距离,从根本上解决了客户的静电问题。二、试验验证针对塑料外壳,最好的防空气静电放电措施是不让静电进入到产品内部,比如采用密封性好且绝缘性能强的外壳。但考虑到散热的问题,外壳不可能完全密封,会通过开孔来达到散热的效果。外壳开孔了,如果内部电路与外壳缝隙的距离达到了空气放电击穿距离要求,则静电就会进入电路内部。所以要对空气静电形成良好的防护,可通过增大绝缘距离以使静电无法击穿。所以现场通过磨板的方式以增大绝缘击穿距离。经过现场

5、磨板,最终解决了静电拉弧问题,可以说是从根本上解决了静电问题。三、总结较好的空气静电放电防护措施是:使用密封性好、绝缘强度高的塑料外壳进行空气放电防护。但有时考虑到散热问题,会对外壳进行开孔设计,形成了缝隙。如果内部电路离外壳缝隙边缘距离太小,达到了静电击穿距离后,则静电会进入了系统内部。因此,针对有开孔设计的塑料设备,空气放电防护可参考以下两点:(1)在保证散热的条件下,缝隙尽可能的小;(2)增长内部电气电路与外壳缝隙的距离,增大静电击穿距离。一般情况下4mm的距离可以满足8KV静电要求。如您对此文章有任何建议或者疑问,请联系金升阳技术支持fae@mornsun

6、.cn,我们将为您详细解答!Page2of2

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。