改革以来中国的资本形成与经济增长:一些发现及其解释论文

改革以来中国的资本形成与经济增长:一些发现及其解释论文

ID:10864261

大小:54.00 KB

页数:4页

时间:2018-07-08

改革以来中国的资本形成与经济增长:一些发现及其解释论文_第1页
改革以来中国的资本形成与经济增长:一些发现及其解释论文_第2页
改革以来中国的资本形成与经济增长:一些发现及其解释论文_第3页
改革以来中国的资本形成与经济增长:一些发现及其解释论文_第4页
资源描述:

《改革以来中国的资本形成与经济增长:一些发现及其解释论文》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、改革以来中国的资本形成与经济增长:一些发现及其解释论文1导言近年来,中国经济的高速增长还能不能维持下去的问题正在引起经济学家更多的关注。这些年来的经验表明,中国经济实现高速增长的难度和成本似乎越来越大。而且,如图1所示,1994/1995年以来中国经济的增长速度还出现了显著而持续的下降趋势,尽管增长下降的幅度还值得进一步估算1。更进一步,我们基于官方提供的增长率数据计算发现,1995年以来.freelanandXu,1996,.freeli,2000)。在估计部门利润率函数中,主要考虑的解释变量分别是资本-劳动的比率、企业的投资规模以及乡镇企业的进入份额等。根据我们对中国经济增长

2、变动性质的解释,我们期望在统计上发现,(1)资本-劳动比率的上升对部门利润率有显著的负面效应;(2)乡镇企业的持续进入争夺了国有企业的利润,使部门利润率恶化;以及(3)企业的投资规模对利润率没有显著的“规模效应”。对于国有部门和乡镇企业部门,回归使用的利润率估计函数为(1)∏it=αit+∑αijDij+β1(K/L)it+β2(K)it+γ(X)it+εit这里,∏it为利润率,D为工业部门的特征,K/L为资本-劳动比率,K为企业投资规模,X代表乡镇企业的进入份额,ε是误差项,假定它符合正态分布。统计检验使用了1987-1992年6年的39个工业部门的“面板数据”(即t=6,i

3、=39),样本数为234个。(3)和(4)使用一年滞后的乡镇企业的份额,数据样本减少为195个。另外,全部工业样本混合的利润率估计函数使用了下列形式:(2)∏ij=bi+b1ln(K/Lij)+b2ln(Kij)+b3ENGij+b4EXPij+b5arketInteractionsandIndustrialStructure,inurakami,2000,“TheDeterminatesofProfitabilityinChina’sManufacturingIndustry:EvidencefromtheCensusData,”ics,Tokyo:TokyoMetropoli

4、tanUniversity.D.Lo,1999,“ReappraisingthePerformanceofChina’sState-ObridgeJournalofEconomics,23:693-718.B.Naughton,1995,GroicReform,Cambridge:CambridgeUniversityPress.V.Nee,1992,“OrganizationalDynamicsofMarketTransition:HybridForm,PropertyRights,andMixedEconomyinChina,”AdministrativeScienceQua

5、rterly,Vol.37,no.1.L.Sabin,1992,“TheQingheill,”inassachusetts:QuarterlyJournalofEconomics,Vol.CXV,Issue4(Number).1本文不打算讨论中国经济增长率的统计问题,有兴趣的读者可以参考现有的研究文献。例如,罗斯基对近年来的经济增长下降有过一系列的研究(.pitt.edu/~tgrawski/)。他甚至重新考量了1997/1998年中国的GDP的增长率,将官方的增长率数据下调到了5.7%以下(Rawski,2000,2001)。另外,对于改革以来中国官方GDP增长率数据的可靠性问

6、题,近年来也多有研究文章问世。例如,有的经济学家发现,在1978-1991年,中国的GDP增长率平均被高估了1个百分点,而在92-1997年则被高估了2.5个百分点(孟连和王小鲁,2000)。2我们想提醒的是,根据伊斯特里和费雪尔(EasterlyandFischer,1994)提供的资料,由于长期外延增长的结果,前苏联的资本-产出率在苏联解体前的1950-1987年间平均每年上升大约2.5%。我手头未能找到作者的原文,这里转引自我对他们这一研究的部分记录。3以1999年为例,GDP增长7.1%,其中4.3个百分点是工业增长的贡献(中国社科院经济所宏观课题组,2000)。所以,观

7、察和解释GDP的增长,可以主要关注工业增加值的增长。4这些价格指数的数据来自于卢荻(Lo,1999)。5需要提醒的是,由于作者在他的论文中没有提到数据的来源和对数据的处理方法,所以,陈剑波(1999,表1)的数据可能是没有进行价格平减的名义值。当然,基于我们在本文表1的计算结果可以知道,使用名义值实际上并不影响他的基本结论的有效性。6这一数字是从世界银行的研究出版物中间接得到的。参见波德和林青松主编的英文版《中国的乡村工业:结构、发展与改革》(ByrdandLin,1990)第5

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。