风冷热泵系统与vrv系统的比较

《风冷热泵系统与vrv系统的比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、风冷冷水系统与VRV系统的比较PHNIX风冷热泵系统大金VRV变频多联系统安装通过水泵输送介质，不受距离和高度的限制通过压缩机控氟利昂的流量，落差最多50M，配管最长100M，从第一个冷媒分支到最远室内机配管<40M维护管理水系统管路为镀锌钢管或PPR，简单、可靠、易维护全部管路为铜管焊接，易变形，泄露不易查处，不便检修出现泄露很容易发现VRV系统采用高压冷媒，系统压力比水系统高数倍，因而极易泄露，同时很难查处，维护成本高工厂在广州，对深圳地区可随时检修维护，即使提供零配件售后服务通过经销商完成，不一定能得到有效保证使用效果与

2、空气质量每层设新风机组引入新风，混合后再送出，进一步提高空气质量VRV系统是冷媒直接蒸发，温差大，送风不均匀，同时也无法引入新风，（除非单独另配一台风管机作为新风机组来用）舒适度较差能平均分配负荷，不存在冷热不均现象铜管越长，冷媒分配不均，使用效果差PHNIX热泵在-25摄氏度环境下正常运行，冬天供暖效果特别好冬天制热效果不是很理想环保水系统管理中仅是用水作为介质，绿色环保VRV系统管路中全部是氟利昂，一旦泄露对人体和环境均会造成伤害无电磁谐波辐射VRV系统采用变频控制，必然会产生电磁谐波，长时间对人体会造成很大危险与其它热水

3、设备运行费用比较（一吨水）热水设备名称电热水器燃油锅炉燃气锅炉空气源热水器能源种类电柴油天燃气电+空气环保指数无污染轻度污染轻度污染无污染安全指数较危险危险较危险无危险维护指数维护费低维护费用高维护费用低维护费用低占地面积10m210m220m210m2平均寿命（年）55515热值860大卡/度10300大卡/千克8600大卡/立方860大卡/度能效比（COP）95%85%75%420%燃料价格1元/度5.6元/千克3.5元/立方1元/度消耗燃料49度4.6千克4.5立方11度日运行费用49元25.7元21.7元11元年能源费

4、用17885元9380元7920元4015元5年能源费用8.94万元4.69万元3.96万元2.0万元