台州市建设规划局路桥分局文件

《台州市建设规划局路桥分局文件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、台州市建设规划局路桥分局文件台路建〔2006〕157号关于全区建筑工程质量安全检查结果的通报各建筑企业、监理单位、建设单位：为进一步推动全区工程质量安全的提高，规范参建各方质量安全行为，建立完善工程质量、安全保证体系，及时消除工程质量安全隐患，我分局于2006年9月19日至9月22日，组织有关人员分二组结合“迎国庆”、“迎中秋”，开展了第三季度质量安全分级管理大检查。本次检查共检查施工项目35个，建筑面积达100多万平方米，出具整改通知单18份。现将检查情况通报如下：一、基本情况—8—本次共检查了35个项目工程，检查的内容是质量、安全两个方面。质量方面主要查各方责任

2、主体的质量行为、工程实体质量、深基坑围护情况及工程质量控制资料。安全方面主要查文明施工、施工用电、施工机具、三室四口、临边防护、脚手架、专项方案的编审以及安全制度执行等方面内容。从检查总体情况来看，由于各方主体责任行为较好，检查结果比前次的检查有明显的进步，特别是通过前阶段的“三项整治”活动，施工现场安全防护水平有了较大提高。全区工程质量安全态势朝好的方面发展，成绩是肯定的。但我们在也肯定成绩的同时，也要清醒地看到存在的问题，这些问题主要表现在思想上还不够重视，管理上还不够严格，操作上还不够规范，导致存在的一些差异：从区域来分，城区内比城区外要好；从工程规模分，大体

3、量工程比小体量工程要好；从工程性质分，公建、住宅比工业厂房要好，还有局部涉及结构安全和影响使用功能及观感质量，这些问题均有待于在今后管理和施工中整改落实。二、存在问题（一）质量方面—8—1、各方主体的质量责任和义务，没有善始善终的依法实施，特别是主体结构分部验收以后，有些单位项目主要人员思想上不重视，工作上不到位。对装饰装修阶段无专项施工方案，无样板引路，没有正常开展相关的技术交底；对装饰装修的原材料、构配件进场把关不严，见证取样、抽样检测不及时及数量不足；对工程安全和功能检验资料核查及主要功能抽查不重视，少数单位存在着作假及相关人员代签现象；对不合格台帐不及时处理

4、，并通过返修、返工及加固处理的技术处理的无文字记录；还有个别单位将建设工程肢解发包，工种交叉、多头指挥，很难协调，导致工程质量管理无序甚至失控制状态。2、实体质量仍然不可忽视，今年6月12日~6月22日检查通报的问题或多或少依然存在：（1）钢筋连接搭接焊接处未打弯及焊渣不清理，框架柱梁交接处及柱伸入梁内的箍筋未按规定绑扎，构造柱预留钢筋偏位及同梁底连接未按规定施工，后浇带钢筋保护层的偏位及钢筋保护未引起重视，剪力墙转角、斜交、翼墙及洞口补强钢筋构造未按规定安装，XL及各类梁的悬挑端配筋构造未按（03G—8—101-1）详图安装。（2）模板梁板的起拱大部未达到规定的标

5、准，梁柱、梁板交接处、楼梯施工缝及沉降缝、伸缩缝的安装垂直度、平整度、相邻两板表面高低差存在着不足，少数木工在涂刷模板隔离剂时，沾污钢筋和混凝土接槎处，大部分项目对模板安装、拆除的顺序及安全措施无施工技术专项方案。（3）现浇结构还有露筋、蜂窝、孔洞、夹渣、疏松等缺陷，特别对构造柱、后浇带、阳台、屋面栏板扶手、门窗过梁、返水等浇筑未安有关规定施工，细石砼找平找坡及小量墙板出现裂纹裂缝。（4）墙体砌筑主要是对烧结多孔砖、蒸压加气砼砌块的组砌、转角、留槎、接槎未按规范施工，对填充墙的拉结筋位置、数量及长度比较随意，斜砌部分的砌体同大面积砌体未按规定时间间歇，灰缝饱满度存在

6、着严重缺陷。（5）装饰抹灰时，基底无清理和掌握一定的湿度，对粘结剂、丝网的无专人落实，在大面积抹灰时，对材料的配合比、底糙、中涂、面层的厚度和时间间歇控制不严，特别对蒸压加气混凝土砌块墙体的抹灰，未按省标（DB33/T1022-2005）应用技术规程施工，致使局部空鼓、裂缝、渗水等缺陷。（6）门窗、给排水管道固定件存在着位置不妥及时量不足，特别是铝合金窗固定件钉在砖缝上及四周泡沫剂不密。3、深基坑围护情况：（1）施工组织设计无针对性和可操作性，边施工、边论证，从施工方法、程序、进度安排、安全防范未进行有效控制；（2）基坑周边机械设备、建筑材料堆放无序及有超载现象，运

7、出土方影响道路环境整洁；（3）土钉注浆及喷射混凝土面层未按规定的间歇时间，土钉抗拉承载力未按规定进行检测；（4）地下结构完工后，未进行及时回填和验收。（5）个别单位对深基坑围护设计方案随意改变，无专项施工方案，致使局部道路开裂及基土外移，出现危险点。—8—4、工程质量控制资料及功能检验资料：不够及时、准确、完整，个别单位工程还存在弄虚作假。（1）对原材料质保书的复印件既不核实，又不知存放何处；（2)见证取样、抽样检验按规定数量不足，特别是砂、石料尤为突出；(3)分项工程和检验批报批不及时，有些单位验收结论无签字或有签字无盖章，有个别单位工程在主体结构分部验收时，