约定利息支付到期借款不还是否应按

《约定利息支付到期借款不还是否应按》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、低价出售百度文库财富值帐号实力见证一切联系旺旺whx0910专业销售爱问共享资料积分帐号价格公道合理联系QQ1747-88632http://whx0910.taobao.com到期借款不还是否应按约定利息支付　　屠某因资金困难，向扈某借款27000元，约定借款期限三个月，月息为2分。借款到期后，屠某未偿还债务，且下落不明。扈某四处寻找未果，事过几个月，扈某向人民法院起诉，要求屠某偿还借款，并按约定偿还利息至本金还清止。法院在审理中，就借款超限后利息的计算标准，产生了两种分歧意见。　　第一种意见认为，扈某与屠某约定的是定期借贷，约定月息2分，符合最高人民法院《关于人民法院

2、审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，即约定的利息不超过银行同类贷款利息的四倍。在借贷期限内向人民法院应予支持，按约定的月息2分计算利息。借款到期后，原借贷关系中的利息约定也随之到期，对此后利息如何计算，双方并未约定，不应再以原约定的标准月息2分计算利息。因此，在没有利息标准的情况下，就应依照最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，以日万分之四(即月息1.2分)的标准计算利息。　　第二种意见认为，利息与逾期付款违约金是不同的两个概念，不能混淆。前者是物权的法定孳息，而后者则是对逾期付款违约金的计算标准。二者的性质和适用范围不同，不能将二者等

3、同起来，扈某和屠某虽约定了借贷期限，但过期后屠某一不偿还借款，二不与原告协商变更该项内容，应视为对原约定利息标准的默认。因此，被告屠某仍应按原约定的利息标准计算至本金清偿完毕为止。2　　笔者同意第二种意见。首先是，物的法宣孳息与违约金是两个不同的概念，有明显的区别。民法上所说的物，或者说作为民事法律关系客体的物，是指现实存在的、能够被民事主体所指配、利用，具有一定经济价值，可以构成人们财产一部分的物质财富。货币在民事法律关系中是具有特殊作用的种类物，因民事法律关系的存在而产生的收益称为法定孳息。孳息的所有权归原物所有人享有。违约金则是指合同当事人对自己违犯合同义务所引起的

4、法律后果应当承担的民事法律责任的金额。“日万分之二点一”只是违约金的一种计算标准。前者是因民事法律关系的存在而产生的收益，而后者则是因违犯合同义务产生的法律后果。扈某要求屠某偿还过期借贷的利息而并不是追究屠某违约责任;其二是扈某与屠某约定的是定期有息借贷，对于“有息”双方在约定时意思表示一致，由于屠某的过错，在双方没有新的意思表示的前提下，将“有息”转化为“无息”没有法律依据;其三是扈某与屠某是因借贷关系而产生的民事法律关系，借贷到期后，没有发生变更、消灭的法律事实。如前所述屠某不但不偿还债务，而且下落不明，原债权债务关系依然存在，不能够产生新的债权债务关系。不还款就视为

5、要求延期还款，不要求变更约定的利息标准就是对原约定的默认。原告不同意延期，即向人民法院起诉。对原约定利息没有异议，双方意思表示一致，，应受法律保护。综上所述，笔者认为，利息与违约金两者性质不同，适用范围不同，不能随意使用，继续按约定利息有利于保护无过错一方当事人的合法权益。债务人不偿还定期有息借款应继续偿还约定利息。文章来源：中顾法律网(免费法律咨询，就上中顾法律网）2