评图奥梅拉的科学观——图奥梅拉论科学的尺度和科学、前科学、伪科学论文

《评图奥梅拉的科学观——图奥梅拉论科学的尺度和科学、前科学、伪科学论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、评图奥梅拉的科学观——图奥梅拉论科学的尺度和科学、前科学、伪科学论文摘要依据瑞典科学哲学家赖莫图奥梅拉的代表作《科学、活动和实在》，较为详细地论述了他的科学观，即他对于明显图像和科学图像、科学尺度，尤其是对于科学与伪科学的特征和分界的看法，并进行了必要的评论。关键词图奥梅拉科学观科学伪科学（l）明显图像和科学图像图奥梅拉认为，当我们有时谈论日常思维以及日常世界（和日常世界观）时，这包含着用我们在自己的文化中被教导的方式去构思和概念化这个世界。在这里，他引用并讨论了科学哲学家塞拉斯(.Bunge)的认知场(cognitivefield)概念，

2、认为认知场是人类活动的一个领域，其目的在于获得特定领域的信息，从而利用这些信息。认知场可以视为一个有序的十元组(CF＝＜A,Y,F,E,D,S,P,T,G,M＝，其中CF中的组元(可以在数学上理解为集合，容许空集)具有下述内容：(1)A表示行动者共同体；(2)Y表示A的许多社团；(3)F代表共同体A的一般(哲学的)观点或世界观；(4)E表示A使用的(逻辑的和数学的)概念工具；(5)D表示A的探索领域；(6)S表示特定知识和A从其他探索领域获得的特定的背景假设；(7)P指涉A的问题集；(8)T指涉A通过其行为获得的特定信息储备；(9)G指涉A

3、的有关目的；（10）M指涉A使用的方法。借助上面的认知场，图奥梅拉现在能够把像生物化学这样的(特定的)科学理想地定义为至少满足下述条件的认知域CF：(Ⅰ)CF中的所有组元能够经受某些变化；决定性的问题是，(3)～(10)可以从邻近场到研究成果而发生变化(尤其参见E和S)。(Ⅱ)A的成员是理性的，受过充分良好的训练，从而能够完成有关的实际推理，并相应地去行动。(Ⅲ)社团Y或上述特定科学在其中实践的团体为共同体A提供探索的自主性和它的活动所需要的资源。(Ⅳ)一般的哲学观点包括：①能够作为因果动因而变化和行动的有关客观存在事物的本体论观点；②恰当

4、的科学方法的观点；③作为有组织活动的科学的观点，其目的至少部分地在于事实上似真的描述和说明；④有肋于研究的伦理准则，尤其是自由探索真理、限量化深度(quantificationaldepth)、系统化的精神气质。(Ⅴ)严格的概念工具E由现代逻辑理论和数学理论构成，它们能够用来加强理论形成并处理资料。(Ⅵ)对象域由实在对象、过去、现在和未来组成。（Ⅶ）特定的背景知识由现代的和充分证实的数据、假设和从与CF相关的邻近领域得到的理论组成。(Ⅷ)问题集至少原则上包括域D的认知问题和CF的其他组分。(Ⅸ)信息的特定储备T由现代的、值得检验的和可以检验

5、的(和部分已检验的和已证实的)理论、假设和数据——它们与F是相容的——和先前并入CF的特定信息组成。(Ⅹ)目标和目的G首先和最初与探索和应用关于域D的定律和理论有关，也与把域D的信息系统化和概括为理论有关，也与改善方法M有关。(Ⅺ)M与隶属于批判、检验、矫正和辩护的恰当的科学方法有关。(Ⅻ)CF与更广泛的认知场CF’相关联，CF’的成员能够像A的成员那样进行科学推理、行动和讨论。CF’的成员具有类似的支持社团(或这样的团体的体制)。对于CF’也可以认为，①CF的组元F,E,S,.freeleans-rationality)成功地追求真理的结

6、果(目标合理性，end-rationality)。在某种程度上，人能够实现这些变化，这取决于他的实践活动的成功及其合理性(实践合理性，practicalrationality)。我们看到，科学作为一种创造性的活动，它不包含先验给予的或有特权的成分。这支持了条件(Ⅰ)。条件(Ⅱ)和(Ⅲ)也为真。这两个条件并非不重要，并非每一个社会都能创建和支持科学共同体(考虑一下神权政治社会)。同样明显的是，科学预没了哲学背景假设。科学实在论完全满足条件(Ⅳ)，但(Ⅳ)在不参照实在论的情况下也能受到支持。条件(Ⅴ)无须深刻地辩护。几乎不能否认，混乱的思想离科

7、学思维何其遥远。条件(Ⅵ)基于客观性的要求，排除与真实对象本体论有关的概念混乱和哲学混乱。条件(Ⅶ)～(Ⅺ)是无需再费力气就能够接受的标准假定。这些条件尤其满足上面列举的科学(或科学方法)的普遍特征。条件(Ⅻ)指出科学的系统特征，它必须与更广泛的认知背景吻合。上述的科学的条件是比较严格的，它在某种程度上无疑是理想化的。对于社会科学和人文科学而言，至少条件(Ⅴ)、(Ⅶ)、(Ⅸ)、和(Ⅻ)典型地难以满足。在引入了认知场的概念和列举了科学的条件后，图奥梅拉接着引入了研究场和信念场的概念，以此定义前科学和伪科学。所谓研究场(researchfiel

8、d)，能够看作是以研究为基础、在研究的基础上变化的认知场。对研究场的最低限度要求是它满足——在细节上作必要的修正——定义科学特点的条件(Ⅰ)、（Ⅱ）、(Ⅲ)、(Ⅷ)、(Ⅺ)、(Ⅻ