西安亭大桥(旧)桥加固改造技术的研究

西安亭大桥(旧)桥加固改造技术的研究

ID:10789405

大小:56.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-08

西安亭大桥(旧)桥加固改造技术的研究_第1页
西安亭大桥(旧)桥加固改造技术的研究_第2页
西安亭大桥(旧)桥加固改造技术的研究_第3页
西安亭大桥(旧)桥加固改造技术的研究_第4页
西安亭大桥(旧)桥加固改造技术的研究_第5页
资源描述:

《西安亭大桥(旧)桥加固改造技术的研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、西安亭大桥(旧)桥加固改造技术的研究第一章绪论1.1问题的提出西安亭大桥(旧桥)位于省道362龙洲路上,跨越甘竹溪,总长519.0m。该桥于1989年建成。交通部所辖公路科学研究所在2010年4、5月份及10、11月对西安亭大桥(旧桥)做了质量专项检测。检测报告显示这座桥为三类桥,总体情况不乐观,结构状态很差;其中引桥上部结构钢筋混凝土T梁和主桥挂梁支座为四类构件,与2008年检查结果对比,两次检查结果相差较大,变化明显。在此背景下,该桥梁必须进行加固处理。.......1.2桥梁加固的基本方法目前国内大

2、量桥梁需要通过维修加固的方法来延长使用寿命,维修加固的手段按照不同的实际情况有多种。通过桥梁的维修加固可以提升原桥梁构件的结构性能,恢复或增加原桥梁工作能力,使其符合使用要求,同时可以延长该桥梁的使用寿命。桥梁维修加固的主要途径有:降低自重,桥墩及基础加固,改变结构体系,加强薄弱环节,及增加辅助部件等等。1.2.1桥梁上部结构加固技术桥梁上部结构的常用加固方法有以下几种:1)加大截面加固法,也称为外包混凝土加固法,是通过增大混凝土结构物的截面面积和增加配筋进行加固的一种方法。这种加固方法要求被加固的桥梁下

3、部结构能够承受更多的自重,能够提供更高的承载力。通常情况下,该加固法以加厚桥面板或者加大主梁的梁肋宽度为主。该法施工工艺简单、适应性强,并具有成熟的设计和施工经验,适用于较小跨径的T梁桥或者板桥的加固。采用此法加固后桥梁刚度明显提高,承载能力也取得较好的效果,但现场施工的湿作用时间长,对生产和生活有一定的影响,且加固后的建筑物占用空间有一定的减小。2)预应力加固法,是采用外加预应力钢拉杆对结构进行加固的方法。预应力技术能大大缩短施工工期,能降低被加固构件的应力水平,不仅加固效果好,而且还能较大幅度地提高结

4、构整体承载力,但加固后对原结构外观有一定影响。适用于要求提高承载力、刚度和抗裂性及加固后占用空间小的桥梁。3)改变结构受力体系加固法,此法是通过改变桥梁结构受力体系,达到提高桥梁承载能力的加固方法。如:在简支梁下增设支架或桥墩,或将简支梁与简支梁纵向加以连接,由简支变连续梁;或在梁下增设钢桁架等加劲或结合梁等,以减小梁内应力,达到提高梁的承载力的目的。改变结构体系的方法有多种,但往往都需要在桥下操作,或设置永久设施,从而减小桥下净空,施工时会影响通航。所以该法必须考虑通航及桥梁排洪能力。该法由于加固效果较

5、好,目前也是常用来作解决临时通行超重车辆的一种加固方法。.......第二章西安亭大桥(旧)桥加固工程背景2.1工程概况西安亭大桥(旧桥)位于S362龙洲路上,跨越甘竹溪。于1989年建成通车。西安亭大桥(旧桥)总长519.0m。上部结构跨径组合为:616.0m装配式钢筋混凝土简支T梁+(75.0m+125.0m+75.0m预应力混凝土T型刚构)+916.0m装配式钢筋混凝土简支T梁。桥面对称设置3%的双向纵坡,竖曲线半径R=4000m,T=137.5m,E=2.36m,桥面横坡为1.5%单向横坡。桥面全

6、宽为11.00m,单向双车道。总体布置图2-1所示。主桥上部结构为75.0m+125.0m+75.0m=275m预应力混凝土T型刚构,上部箱梁采用单箱双室直腹板箱梁,边跨、中跨跨中采用25mT形挂梁,将T型刚构箱梁相连成整体。11.20m箱梁顶宽,底宽8.36m,高7.0m根部,梁端梁高2.2m,挂梁高1.8m。过渡桥墩设GP-ZX-5000盆式橡胶支座。横断面图2-2所示。引桥上部结构为预制钢筋混凝土T梁,简支结构,勒流侧和龙江侧引桥跨径组合分别为616.0m和916.0m。横桥向均由7片T梁组成,间距

7、为1.6m;T梁高1.10m、宽1.58m,底板宽18cm。T梁之间采用钢板焊接形成整体,横断面图2-3所示。......2.1.1桥梁病害状况1、该桥全桥结构技术状况综合评分Dr=49.2,评定为三类桥,总体结构处于较差状态;其中引桥上部结构钢筋混凝土T梁和主桥挂梁支座为四类构件。2、静荷载试验表明,主桥、引桥测试跨、测试截面的承载能力满足设计荷载等级汽车20级、挂车100的要求,但结果抗裂性能不满足要求。3、动态负载测试的结果表明,自振频率的测试均高于计算值,整个桥梁结构的动力性能较好,但无障碍道路试

8、验表明,冲击系数测定值的影响因子大于计算值,说明该桥桥面铺装质量对行车不利,应重视该桥桥面线形和平整度差对桥梁的不利影响,加强桥面铺装、伸缩缝、支座等结构的养护工作。4、与2008年底检查结果对比表明,除主桥挂梁(预应力混凝土T梁)、引桥T梁支座和下部结构病害变化不明显之外,其余主要构件,如桥面混凝土铺装层、主桥预应力混凝土刚构箱梁、主桥箱梁横隔板、主桥挂梁的支座、引桥T梁(钢筋混凝土结构)等构件两次检查结果相差较大,变化明显

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。