处理好隐私保护及个人信息开发矛盾

处理好隐私保护及个人信息开发矛盾

ID:10776155

大小:28.00 KB

页数:6页

时间:2018-07-08

处理好隐私保护及个人信息开发矛盾_第1页
处理好隐私保护及个人信息开发矛盾_第2页
处理好隐私保护及个人信息开发矛盾_第3页
处理好隐私保护及个人信息开发矛盾_第4页
处理好隐私保护及个人信息开发矛盾_第5页
资源描述:

《处理好隐私保护及个人信息开发矛盾》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、处理好隐私保护及个人信息开发矛盾现在服务者最大的顾虑是,一想到个性化服务需要用到消费者个人信息,就担心将采法律找到头上来,迈不开个性化服务的步。这个心病,已大到妨碍中国制造向中国创造(差异化、个性化服务)转型升级的程度。我曾在《有限隐私论》中,主张开发个人信息。隐私这个词,带有贬义色彩。只宜与保护相联系,不适合同开发相联系。改称个人信息就比较中性,既可以说个人信息开发,也可以说个人信息保护。对个人信息,保护和开发,都是合理的;成问题的主要是过度开发和过度保护。处理开发与保护二者之间的矛盾,关键是确立一个度,把这个度以及

2、对这个度的把握,转化为游戏规则。现在无论商家还是个人,在这个问题上,还有许多不合时适的观念,需要通过讨论问题,逐步形成共识。什么个人信息可以开发6我们可以把个人信息分为白色、灰色和黑色三种情况,区别对待。黑色个人信息,可分为两类,一类是绝对隐私(涉及人格尊严的),是不可利用,不可公开的;一类是相对隐私,可利用,但不可公开;灰色个人信息,属于敏感信息,可利用,但不宜公开;白色个人信息,则是可利用,也可以公开的。除了绝对隐私外,其它个人信息都是可以开发的,但不是随意开发,在开发中也有保护问题。例如,要有一个上升为法律的原则

3、,就是将个人信息的开发权交给本人,由他同意允许开发还是不允许开发。这里的开发是指商业利用,以区别于涉及公众和媒体知情权的情况。在实践中,已经遇到这方面的问题,例如robots协议,实际就体现了这样一个底线。有人认为它不是法,不必遵守,忽略了背后是有消费者个人信息保护的法理基础的。早在1999年,美国《电子隐私权法》就规定“将决定权交给消费者,让其切实有效地授权或者拒绝他人采集和使用其个人信息”。我国也需要加强个人信息开发与保护的立法,以应对互联网时代越来越多的新情况。开发和保护的利益中轴昨天晚上我专程从山里赶回北京见到

4、巴拉巴西院士,在交谈中高度评价他提出的scale-freenetworks。然而在讨论《爆发》的现场,就曾有女士担心,认为如果按巴拉巴西的理论,大数据可以预测人的97%的行为,那人的隐私怎么办。前几天在深圳,同企业家探讨手机号码与个人信息对应背后的商机,老板却十分担心:这行吗,不犯法吗?凡此种种,说明问题已到了不能不解决的程度。6当法律和游戏规则缺失时,个人信息保护经常出问题自不待言,令我更加担心的,是商家不敢合理开发,个人拒绝合理开发,贻误了企业和产业乃至个性化经济繁荣发展的良机。现在大数据浪潮又迎面而来,这种情况不

5、能再继续下去了。人大法工委不能再延误个人信息相关立法进程,工信部、互联网协会也应抓紧制订法律法规。有人可能担心,互联网上的现象太新,立法把握不好反而会误事。游戏规则(无论是法还是规)的制订,关键是找出把握度的那根中线。找出来了,就有信心;找不出来,当然就没有信心。对这个中线,我谈点个人的看法,这些看法是多年观察行业形成的。首先是确定“将决定权交给消费者”这个大原则。在这个原则下,问题可简化为建立一个利益中轴,两侧得失相等,围绕市场均衡,由消费者自己权衡保护与开发的利弊。这个中轴,就是凯文·凯利在腾讯会所,当着马化腾、我

6、和许多人的面提出的法理:个性化与透明度呈正比。即,越透明化,越个性化;越不透明化,越不个性化。我研究互联网个性化问题多年,认为这个概括非常准确、实用。6按这样一个利益中轴,消费者固然可以把自己裹得严严实实,密不透风。但别人不了解他,也无法为他定制贴心服务,他要付出的代价是什么产品、服务都跟自己体验隔着一层。本来可以社会化的个性化服务,成了自给自足的小生产,福利水平大降。相反,消费者把什么都敞开了,个性化服务固然容易达到社会化水平,但自己不免有赤条条让人观看的感觉,也可能不爽。消费者自己权衡的结果,可能会在社会水平上形成

7、一个均衡值。从社会来说,趋势将是收入越高(人均5000美元以上),个性化需求越旺,整体的透明化水平越高。如果将决定权交给生产者,担心的是找不出这样的均衡点。赶上一个愣的,就会说:你赶紧脱光吧,我可以提供比你想象的更好的服务。这种更好的服务,可以正因为服务水平高,而构成侵犯,因为消费者有可能并不愿意。而将决定权交给消费者,只要抓一件事,就是保护消费者在个人信息这个房间外,有挂与不挂“请勿打扰”牌子的权利。有硬约束力地制止服务者硬往里边闯。让服务者形成进去服务要敲门的起码规矩。消费者怎样从心理上适应透明化?6透明化相当于把

8、衣服脱了,只剩比基尼,让人家看。许多消费者对此感觉都不好。我经常给人打这样的比喻:第一,如果满大厅别人都西装革履,只你一个穿比基尼,你当然感觉不好。但将来信息社会,相当于人人都在海滩上,只你一个人西装革履,你也一样会不自在。这说明人们对透明化的承受力,会随着商业透明化水平提高,而水涨船高;第二,你在医生面前脱衣服,为什么不感觉有问

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。