高压输电线的经济技术比较分析

《高压输电线的经济技术比较分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、高压输电线的经济技术比较分析若要延长清扫周期或不清扫,则还需要很据运行经验适当增加泄漏比距才能保证安全运行。为您编辑了“高压输电线的经济技术比较分析”高压输电线的经济技术比较分析一、（略）若要延长清扫周期或不清扫,则还需要很据运行经验适当增加泄漏比距才能保证安全运行。将图2、图3画在同一图上则如图4所示。由图看出,同样泄漏比距应用到清洁区和污秽区,其污闪跳闸率相差甚大。以泄漏比距为1.6厘米/千伏为例,污秽区污闪跳闸率比消洁区大13.2倍。说明这些地区新建线路时,污秽区和清洁区采用绝缘相同,是造成频繁跳闸的根本原因。.02.22.4.

2、2.6泄漏比足巨匣米/千了弋图4土海、兰州、西安110一220千伏线路清洁区和污秽区污闪跳闸率比较二、人工清扫问题清除绝缘子表面污秽曾是线路防污闪的基本方法之一,包括带电清扫、仃电清扫、水冲洗等。目前,我国仍大量采用带电或仃电清扫,水冲洗很有前途,正在逐步推行。本文着重分析带电或仃电清扫。试验结果和运行经验都证明,当绝缘子表面清洁时,是不会发生污闪的。以110千伏线路为例,7片标准悬式绝缘子可耐受的污秽度为盐密。.034毫克/厘米2,若加强人工清扫使绝缘子表面盐密不超过此值,则这串绝缘子就不会发生污闪。由于人工清扫简单易行,也比较直观

3、,因此在防污斗争初期,国内外均获得最广泛的应用。我国五十年代初期,由于对加强绝缘认识不足,国内生产的防污型产品数量也少,因此,人工清扫曾作为一种基本的防污措施,对许多地区甚至是唯一的防污措施。然而,随着污源的增加和电力系统的迅速发展,人工清扫的局限性就明显的表现出来。1.可靠性不高,容易出现漏洞。人工清扫可靠性不高的原因,其一是清扫质量难以绝对保证,特别是大面积人工清扫,清扫合格率即使达到”%,则闪络仍会在薄弱环节处发生。其二是对某些污源和恶劣的气象条件,人工清扫是对付不了的。例如,对于带有潮湿蒸汽和导电性化学物质的化工污秽气体,即使

4、是刚清扫过的清洁绝缘子串,也会引起闪络。又如持续几十小时的海雾入侵,或逆温层复盖下工业污秽地区持续数天的大雾,由于绝缘子表面污秽的积累效应足以使绝缘水平不高的绝缘子串发生污闪。此外,大风将盐碱土复盖在绝缘子表面,台风将海水微粒吹到沿海线路,都是属于绝缘子急剧污染的情形。若跟着来一次潮湿天气,爬距小的绝缘子串很容易发生污闪。2.线路清扫工作量太多,劳动力安排不过来。随着电力工业的迅速发展,维护人员的增长速度远远赶不上送电线路的增长速度。目前,多数地区的供电部门实际上不可能做到对线路每年清扫1一2次。3.工人劳动条件异常艰苦污闪事故具有明

5、显的季节特点,我国东北、华北、华东等地区污闪最严重的季节为2一3月份,因此,这些地区人工清扫多数安排在最严寒的冬季进行。对于超高压线路如3:10一500千伏线路,线路长,杆塔高、绝缘子片数多,线路离市区远、人工清扫非常困堆,侮年全线清扫1一2次是难以接受的。4.仃电损失十分惊人目前,各地的清扫工作多数还是在仃电中进行,每年由于仃电清扫造成的损失是十分惊人的。以220千伏线路为例,从图5、图6可以看出,根据清洁区和污秽区线路典型运行经验,由污秽问题带来的各项损失或费用中,仃电清扫造成的损失超过事故损失,:片居首位。三、加强绝缘与人工清扫

6、的经济比较以华东、西北、华北等220千伏线路的典型运行经验为例,加强绝缘与人工清扫的经济比较如图5、图6所示。图中计及加强绝缘后,污闪跳闸率将降低、事故损失减少以及仃电清扫次数降低,少售电损失减少等综合情况。关于图5、图6的几点说明:1.图中220千伏线路加强绝缘后(泄漏比距增加到3.0厘米/千伏以下)均未考虑加大杆塔尺寸。(1)采用大爬距、小高度的防污绝缘子可以在不增大绝缘子串长的前提下,大大增加泄漏比距。例如:220千伏线路采用13片X评l一4。5防污型绝缘子代替13片X4.5标准型绝缘子,泄漏比距从1.65厘米/千伏增加到2.

7、42厘米/千伏,保持串长不变。因此采用防污型绝缘子,可以解决大部分污秽区加强绝缘的问题。(2)线路绝缘子片数增加,串宾雾霆蜜默糯粼黔-3一每百公里年污闪跳闸造成国民经济报头窦爵误瑞絮盅吸资”母叫令随、以次2.32.4泄漏比距匣米/千伏图5220千伏清洁区线路由污秽问题弓l起的各项费用和损失对比图长也增加,会使雷击间隙闪络率增加。但增加绝缘后,沿绝缘子串路径的耐雷水平将显著提高,会大大降低沿绝缘子串的雷击闪络率。目前,我国一般220千伏线路间隙裕度较大,绝大部分雷击跳闸是由于沿绝缘子串路径雷击闪络引起的。例如,对东北、华东、武汉、陕西几

8、个地区110一220千伏线路运行67500公里年的调查结果,绝缘子串的闪络率为。.3川次/百公里年,而空气间隙则为。,。‘63次/百公里年,前者是后者1一由污秽问题引起的每百公里年总损失Zse每百公里年停电清扫少售电损失