论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建

论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建

ID:10771112

大小:56.00 KB

页数:5页

时间:2018-07-08

论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建  _第1页
论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建  _第2页
论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建  _第3页
论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建  _第4页
论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建  _第5页
资源描述:

《论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建 》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、论刑事诉讼中无罪推定原则机制化塑建内容摘要:无罪推定原则作为一项基本的人权保障原则在刑事诉讼法中显得尤为重要。我国刑事诉讼法在96年修订时确定了有中国特色的无罪推定原则,反映出中国刑事法治建设过程思想的冲突与磨合。无罪推定原则作为刑事诉讼的基础性原则是确信无疑,然而无罪推定原则配套机制建设才是其原则待以实现的关键,宪法性无罪推定保障人权、拒绝自我归罪权的确立乃无罪推定原则的应有之义。关键词:无罪推定人权保护机制SystematicAmendmenttoHumanRightNotionsaboutPresumptionofInnocenceAbstract:I

2、n1996,inallaadethedoctrineofthepresumptionofinnocenceanrightnotionsduringtheprocessofestablishingourcriminalruleoflaptionofinnocenceisafundamentalprincipleofcriminallaostimportantpointisitsestablishmentofthesupportingmechanism,ptionofinnocence,refusalself-imputation,assuranceondefe

3、ndingrights,relativecriminalimmunityoftheadvocate.Keyinalprocedure,presumptionofinnocence,humanrightnotion,systematicamendment无罪推定原则是现代各国刑事司法实践中的一项重要原则,是国际公约确认和规制的一项基本人权。作为一条政治法律原则最早是由18世纪意大利著名刑法学家贝卡利亚提出的,他说:“在法庭判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。”〔1〕1948年12月联合国通过的《世界人权宣言》第11条第一项规定:“凡受刑事指控者在未获得辩护上所

4、需的一切保证的公开宣判而依据证实有罪以前有权视为无罪。”至此无罪推定原则作为一项基本性的人权原则在世界范围内得以认可和确立。无罪推定原则在我国的确立则相对较晚,在1957年草拟的《中华人民共和国刑事诉讼法草案(草稿)》第5条曾规定:“被告在有罪判决发生法律效力以前,应当假定为无罪的人。”但后面的刑事诉讼法的制定与修改中,不同意见的人冲突而导致之一原则夭折。直到1996年第八届全国人大四次会议对刑事诉讼法进行重大修改,《中国人民共和国刑事诉讼法》第12条明文规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”带有无罪推定意义的法律条文第一次写进了中国法律。

5、这是中国人权保护与世界人权保护接轨的一次尝试。学者们对刑事诉讼法第12条规定有着不同的理解,但这一条文写入刑事诉讼法反映出刑事诉讼法开始向人权保障目的倾斜,是刑事诉讼法把打击犯罪与保障人权两大目标相统一的开端。一、中国特色的无罪推定原则确立的历史变迁与刑事诉讼思想的冲突与磨合无罪推定原则确立为刑事诉讼的基本原则并使之法制化,应该说是世界近代资产阶级革命的成果。在封建专制时代,主要特点是严刑峻罚,专制政权是从保障自身统治的稳定出发,打击犯罪几乎成为刑事活动的全部直接目的,往往从对被告人有罪推定立场出发,把被告作为受审的对象而非诉讼的主体,审判官员极为重视口供,

6、并且成为定罪量刑的主要依据,在刑讯逼供合法化的封建时代,无辜的被告人在严讯拷打之下屈打成招的冤案比比皆是。中国封建时代在走向近代过程中加强了中央集权的封建政权,更加重视对犯罪的打击,甚至出现宁肯错杀一千无辜的人而不肯放过一个有罪的人,“天网恢恢、疏而不漏”在那个时代已是再也相适应不过了。新中国成立以后,我国开始对在世界上早已确定的人权保障原则的无罪推定原则进行讨论。1957年草拟的《中国人民共和国刑事诉讼法草案(草稿)》第五条曾规定:“被告人在有罪判决发生法律效力以前,应当假定为无罪的人。”但是,1963年对这个草案进行修改时,经过讨论,认为它不符合立法的指

7、导思想,同其他许多规定和司法实践相矛盾,容易产生防堵不防漏的片面倾向,不利于同犯罪做斗争,因而予以删除。1979年全国人大常委会法制委员会组成人员对1963年修订的《刑事诉讼法草案(初稿)》进行讨论修改时,无论是参加修改的人员还是被征求意见的单位,却没有提出应当规定无罪推定的意见。在第五届全国人大二次会议人大常委会法制委员会讨论修正稿案的过程中,也无人主张应当增加无罪推定的规定。1996年第八届全国人大四次会议,对我国刑事诉讼法进行了重大修改。其中,《刑事诉讼法》第12条明确规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。”〔2〕至此我国刑事诉讼法的无

8、罪推定原则已基本确立。我国的刑事诉讼法的制定与修改几

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。