河北大学学术硕士学位论文评阅书

《河北大学学术硕士学位论文评阅书》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、河北大学学术硕士学位论文评阅书作者姓名指导教师姓名学科专业送审前填好研究方向送审前填好论文题目送审前填好评分表评价内容评分标准得分论文选题(10分)9～10分选题有重要理论意义或实用价值8～8.9分选题有较大理论意义或实用价值6～7.9分选题有一定理论意义或实用价值6分以下选题缺乏理论意义或实用价值文献综述(10分)9～10分阅读广泛、综述全面、掌握该领域国内外发展动态8～8.9分阅读较广泛、综述较全面、掌握该领域国内外发展动态6～7.9分阅读较广泛、综述一般、基本掌握该领域国内外发展动态6分以下阅读量不足、综述一般、基本了解该领域国内外发展动态基础理论和专门知识(20分)18～20分很好

2、地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识16～17分较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识12～15分一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识12分以下基础理论不够坚实宽广、专门知识不够系统深入科研能力与业务水平(20分)18～20分有很强的独立从事科研工作的能力和业务水平16～17分有较强的独立从事科研工作的能力和业务水平12～15分有一定的独立从事科研工作的能力和业务水平12分以下独立从事科研工作能力较差、业务水平较低论文的创新性(30分)27～30分论文具有很强的创新性24～26分论文具有较强的创新性18～23分论文创新性不明显18分以下论文不具有创新性写作能力

3、(10分)9～10分条理清晰，分析严谨，文笔流畅，书写规范8～8.9分条理较好，层次分明，文笔顺畅，书写较规范6～7.9分写作能力尚可，书写较规范6分以下写作能力较差，书写不规范总体评价(请打“√”)()优秀(90～100)()良好(80～89)()合格(60～79)()不合格(＜60)学术评语（包括论文的优缺点，数据、材料的收集、论证、结论是否正确，有无新见解等）评阅人：评阅时间：年月日评阅意见(请打“√”)()同意答辩()修改后直接答辩()不同意答辩专家姓名职称学科专业导师类型(请打“√”)()博导()硕导工作单位对本论文所涉及内容的熟悉程度(请打“√”)()很熟悉()比较熟悉()一般

4、注：评阅书正反面打印，个人及导师信息待评阅意见返回后填写。