融合或竞争？中国传播学研究范式走向

《融合或竞争？中国传播学研究范式走向》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、融合或竞争？中国传播学研究范式走向关键词：传播学库恩范式融合竞争[摘要]：对库恩提出的范式概念的本质含义考察与分析，范式具有创新循环性、命题示范性与动态竞争性。作为新兴发展的传播学，由于学科的边缘性与交叉性，多元范式代表尚未成熟与独立的特征。针对目前多元范式的融合与借鉴的主流解决策略，笔者认为并非符合范式的本质与规律，而是应强调多范式之间的竞争机制，以此促进学科的成熟与独立，形成科学客观的一元独大或双元交织上升的传播学范式格局。Integrationorpetition:municationresearchparadigmsinChi

2、naAbstract:analyzingtheconceptionofparadigmbyT.S.Kuhn,thethesispointsouttheparadigmofscienceresearchhavethreefeatures:recyclinginnovation,demonstratingsubjectandpetitivetrend.Asaneicfield,multi-paradigmofmunicationreflectsthesituationatureandindependence.Integratingthem

3、ulti-paradigmisthecurrentmainstreamstrategy.Onthecontrary,petitivesystemneedstobeemphasizedinordertofacilitatethehealthyandsustainabledevelopmentofmunicationresearchparadigmstructure.Keyunicationresearch;T.S.Kuhn;Paradigm;integration;petition近十年来，对于回答中国传播学的研究范式的“是什么”问题，

4、学者与研究人员已经有相当积极的尝试与贡献。在回答“是什么”的同时，“为什么”会出现这些研究范式，研究者们也有所涉及，但一般点到为止。面对多范式的现状，研究者们给出的解决方案几乎达成难得的共识——融合或相互借鉴。然而，研究范式的融合之道是否符合科学范式的本性呢？是否有利于中国传播学的学科发展与建设呢？当前，三十年中国传播学正处于一个多范式并存阶段，对其进行研究的独特意义在于[1]“对其自身研究的本质和合理性有自觉的反思和观照”。[2]“传播学拒绝反思，将意味着传播学的研究仍将停滞不前，传播领域将进一步充满困惑。届时，不仅仅是传播学的研究

5、范式，甚至传播学这一学科的生存权也会受到质疑。”本文将在传播学学科发展的现状与背景下，通过对范式概念的本质分析，对中国传播学范式的选择与走向提出一孔之见。一、文献综述通过考察文献发现，“是什么”的核心内容归结为一个分类问题。总体看来，“二分法”与“三分法”比例最高。“二分法”将中国传播学研究范式划分为定量与定性（卜卫，1994）；自然主义与人文主义（芮必峰，1995）；欧洲批判传统与美国经验传统（丁淦林，1998）；实证主义与人文主义（梅琼林，王志永，2006）。“三分法”的代表观点有社会科学研究、诠释研究、批判研究（金兼斌，1999

6、；蔡骐，2005）；经验主义范式、批判主义范式、技术主义范式（胡翼青，2004）；经验－功能、控制论、结构主义方法论（陈卫星，2004）；结构功能主义、政治经济学和文化研究（杨茵娟，2004）；经验主义的实证传统、否定性思维的批判传统、文化主义的诠释传统（藏海群，2005）。显然，中国传播学研究范式可以一直“N”分下去，而目前公认的传播研究范式趋予以下四种：[3]社会科学研究范式，即强调实证分析，把传播研究当作一种“常态科学”（normalscience）研究；诠释研究范式，认为世界是动态的，意义和知识的产生取决于观察和认识时的具体场

7、景（context），是一种认识主体和认识客体的互动过程；批判研究范式：站在权力宰制的层面，从社会权力结构的运作角度分析社会现象和传播现象。技术主义研究范式，即以技术为研究核心，对传媒形态的发展和变化如何影响社会和人做深入而独到研究。虽然“分类式范式说”难脱西方传播学研究范式在中国的全面性映证与折射的质疑，但无可否认的是，对于中国传播学研究方法与范式的总结与阐述对学科发展具有积极的内省意义.。金兼斌文中通过对[4]范式概念的梳理并探讨了范式的分类，比较了三方西方传播学研究范式（社会科学研究、诠释研究、批判研究），犀利地指出大陆传播学研

8、究为[5]“边陲中的边陲”，贯之以“封闭型”的大陆传播学研究风格（苏钥机语），对学术典范缺乏尊重，过于强调“中国特色”，论文仍未脱离叙述和凭空议论的风格，在方法的运用上随意了一些。可以说，金文是最早运用范式的概念对中国传