十步优化sql server中的数据访问

《十步优化sql server中的数据访问》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第三步：整理索引碎片　　你可能已经创建好了索引，并且所有索引都在工作，但性能却仍然不好，那很可能是产生了索引碎片，你需要进行索引碎片整理。　　什么是索引碎片?　　由于表上有过度地插入、修改和删除操作，索引页被分成多块就形成了索引碎片，如果索引碎片严重，那扫描索引的时间就会变长，甚至导致索引不可用，因此数据检索操作就慢下来了。　　有两种类型的索引碎片：内部碎片和外部碎片。　　内部碎片：为了有效的利用内存，使内存产生更少的碎片，要对内存分页，内存以页为单位来使用，最后一页往往装不满，于是形成了内部碎片。　　外部碎

2、片：为了共享要分段，在段的换入换出时形成外部碎片，比如5K的段换出后，有一个4k的段进来放到原来5k的地方，于是形成1k的外部碎片。　　如何知道是否发生了索引碎片?　　执行下面的SQL语句就知道了(下面的语句可以在SQLServer2005及后续版本中运行，用你的数据库名替换掉这里的AdventureWorks)：　SELECTobject_name(dt.object_id)Tablename,si.name　　IndexName,dt.avg_fragmentation_in_percentAS　　Ext

3、ernalFragmentation,dt.avg_page_space_used_in_percentAS　　InternalFragmentation　　FROM　　(　　SELECTobject_id,index_id,avg_fragmentation_in_percent,avg_page_space_used_in_percent　　FROMsys.dm_db_index_physical_stats(db_id('AdventureWorks'),null,null,null,'DETAILED

4、'　　)　　WHEREindex_id<>0)ASdtINNERJOINsys.indexessiONsi.object_id=dt.object_id　　ANDsi.index_id=dt.index_idANDdt.avg_fragmentation_in_percent>10　　ANDdt.avg_page_space_used_in_percent<75ORDERBYavg_fragmentation_in_percentDESC　　执行后显示AdventureWorks数据库的索引碎片信息。　　图3

5、索引碎片信息　　使用下面的规则分析结果，你就可以找出哪里发生了索引碎片：　　1)ExternalFragmentation的值>10表示对应的索引发生了外部碎片;　　2)InternalFragmentation的值<75表示对应的索引发生了内部碎片。　　如何整理索引碎片?　　有两种整理索引碎片的方法：　　1)重组有碎片的索引：执行下面的命令　　ALTERINDEXALLONTableNameREORGANIZE　　2)重建索引：执行下面的命令　　ALTERINDEXALLONTableNameREBUILD

6、WITH(FILLFACTOR=90,ONLINE=ON)　　也可以使用索引名代替这里的“ALL”关键字重组或重建单个索引，也可以使用SQLServer管理工作台进行索引碎片的整理。　　图4使用SQLServer管理工作台整理索引碎片　　什么时候用重组，什么时候用重建呢?　　当对应索引的外部碎片值介于10-15之间，内部碎片值介于60-75之间时使用重组，其它情况就应该使用重建。　　值得注意的是重建索引时，索引对应的表会被锁定，但重组不会锁表，因此在生产系统中，对大表重建索引要慎重，因为在大表上创建索引可能会

7、花几个小时，幸运的是，从SQLServer2005开始，微软提出了一个解决办法，在重建索引时，将ONLINE选项设置为ON，这样可以保证重建索引时表仍然可以正常使用。　　虽然索引可以提高查询速度，但如果你的数据库是一个事务型数据库，大多数时候都是更新操作，更新数据也就意味着要更新索引，这个时候就要兼顾查询和更新操作了，因为在OLTP数据库表上创建过多的索引会降低整体数据库性能。　　我给大家一个建议：如果你的数据库是事务型的，平均每个表上不能超过5个索引，如果你的数据库是数据仓库型，平均每个表可以创建10个索引

8、都没问题。　　在前面我们介绍了如何正确使用索引，调整索引是见效最快的性能调优方法，但一般而言，调整索引只会提高查询性能。除此之外，我们还可以调整数据访问代码和TSQL，本文就介绍如何以最优的方法重构数据访问代码和TSQL。　　第四步：将TSQL代码从应用程序迁移到数据库中　　也许你不喜欢我的这个建议，你或你的团队可能已经有一个默认的潜规则，那就是使用ORM(ObjectRelationalMappi