管理与文化纠缠的结

管理与文化纠缠的结

ID:10713457

大小:62.50 KB

页数:8页

时间:2018-07-07

管理与文化纠缠的结_第1页
管理与文化纠缠的结_第2页
管理与文化纠缠的结_第3页
管理与文化纠缠的结_第4页
管理与文化纠缠的结_第5页
资源描述:

《管理与文化纠缠的结》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、管理与文化纠缠的结1.管理的文化之结管理学作为一门学科,到底是何时诞生,至今仍然众说纷纭。一般都认为,以泰罗创立科学管理为标志,管理学正式诞生。但是,仍有不少学者,在更古老的历史遗迹中寻找管理学的先声,有追溯到古埃及金字塔建造工程的,有追溯到汉谟拉比法典的,还有追溯到中国大一统王朝建立的,以及追溯到孔子、老子等先哲创立儒、道学说的。反过来,又有一些学者,认为泰罗甚至法约尔都不是管理学诞生的标志,现代管理学的真正诞生,应当从不久前去世的德鲁克算起。这种争论,在很大程度上属于对管理学诞生标志的判定标准差异

2、,各持一端。关于文化,学术界的讨论更为复杂,观点也更为多样。就连最基本的定义,即到底什么是文化,迄今争论极大。英国学者泰勒的《原始文化》,被学界公认为文化人类学开山之作,其中关于文化的定义,被许多学者接受。但是,如果仔细追索,不难看出,即使对这一公认的定义,学者们各自的解释存在明显差异,有的强调文化的人文属性,有的强调文化的制度属性,也有的强调文化的价值属性。这些不同侧重的背后,又会引出一大串不同的观点。这正如西谚所云:一千个观众,就有一千个哈姆雷特。任何一个学科,争论都是正常的,没有争论,定于一尊,

3、反而说明其生命力的丧失。有关管理的争论和有关文化的争论,对于两个学科(姑且把文化研究当作一个学科来看待)的发展,具有明显的积极作用。但是,由于管理学和文化研究的互相影响,互相渗透,这种争论又把两个领域纠缠到一起,使相关的学术讨论呈现出更为复杂的现象。对于这种纠缠,我们可借用一个术语结(plex)来描述。结(plex)是来自于拉丁语的一个词汇,含义多样,有编织、复杂、使缠绕、关联交织等含义,比汉语中的错综复杂还要错综复杂。德国医生TheodorZiehen用这个词来表达情结,经弗洛伊德、荣格发扬光大,使

4、该词成为精神分析中使用极广的概念。笔者认为,借用这一词汇形容管理与文化的关系,十分切贴(贴切),有助于我们理顺管理与文化之间剪不断,理还乱的层层纠缠。讨论管理与文化的关系,如果不了解这个结,在管理学领域的许多争论只能是自说自话,无法沟通,更无法达成共识。管理学作为一门科学,从泰罗开始就有使其自然科学化的倾向,而自然科学是没有文化特色的。任何人都不会区分中国物理学和美国物理学。但是,现实的管理活动却有着明显的国家、民族、区域、人群等等不同特色。日本管理不同于美国,中国管理不同于俄国,这都属于常识性经验。

5、管理学研究管理实践,势必会碰上所谓特色问题。究其原因,就是因为自然科学的对象没有文化属性,而管理活动明显具有文化属性。在中国古代,对这种区别,有一个简洁明确的概念天人之分。天即自然,人即文化。所谓文化,在汉语中本来就泛指一切人为的东西。比如,人类创造的物就是文物,而自然形成的物就是天物。从物质到精神,只要是人为的,就进入了最广义的文化范围。有人把文化分为物质文化、制度文化、行为文化、精神文化等等,无非是对人为(对?)物的归类而已。管理学研究管理,目的在于找出管理活动中的普遍性规律或趋势,尤其是寻找其中

6、的因果关系、相关关系和概率分布,以求对同类问题做出有效的同类解释,进而采取有效的同类行为。从这一意义上讲,管理学不应该包含那种排斥普适性的特色化内容,一旦出现这种特色化,就失去了它的共性,特色化程度越高,共性的成分越少。即使有特殊性,作为科学的任务是在特殊性中发现普遍性,而不是停留在特殊性上。科学和经验的区别之一,就在于其普遍性的大小。管理学的科学程度高低,正是由它的普遍意义决定的。第3页第4页第5页但是,文化恰恰是特殊的。尽管有些文化的范围很广,比如我们常说的华夏文化,涵盖面极大,但作为一种文化,归

7、根到底是由它与另类文化的区分表现出来的,假如没有区分,就不再是文化。华夏文化之所以成立,就是因为它同欧美文化不一样。管理活动必须考虑这种文化差别。否则,就有可能导致失败。对此,美国学者对日本与美国管理中的文化差异研究,中国文化学者对不同民族文化差异与社会运行的研究,已经有了丰富的成果。所以,管理活动本身是多种多样、丰富多彩的。以水作为比喻,管理学是要弄清楚水的物理化学性质以及利用水的方法,而管理活动则必须考虑水的差别在撒哈拉沙漠和北美五大湖,水的重要性和价值是不一样的;在东南沿海和青藏高原,水的沸点是

8、不一样的;在死海和墨西哥湾,水的盐分含量是不一样的。所以,管理必须对不同的水采取不同的对策,尽管水的理化性质相同。这样,文化与管理纽结到了一起,而且一旦打断这种纽结链,有效管理就不复存在,甚至出现副效。管理学家对文化的重视,除了个别出于猎奇以外,基本上是出于这一实用原因。问题在于,这种纽结链又不能破坏管理的普适性。失去了普适性的管理学就不能再称为管理学。借用中国古代宋明理学的一句术语来表达,即理一分殊(这个概念是程颐创立、朱熹展开的)。其理则一,其分则殊

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。